Chance_Xie 发表于 2016-1-15 08:40
万达早就不单单仅是与国际五星级酒店管理公司合作的业主方了。嘉华、文华、瑞华硬件自然不用说，软件正在 ...
这也是我想说的，14年前万达的托管酒店阵营毛利一直能保持在30%以上。14年万达新增18家酒店都是自营，从财报上体现亏损六个多亿。 真正能从自营酒店这块扭亏为盈，路还很长。当然支持民族品牌发扬光大! 就我个人而言，还是会为市场买单，提升软件、顾客体验确实非常重要。民族情结会加分但也不会是决定性因素~
vincent_super 发表于 2016-1-15 09:17
这也是我想说的，14年前万达的托管酒店阵营毛利一直能保持在30%以上。14年万达新增18家酒店都是自营，从 ...
谁说14年增加的酒店都是“自营”？
比如，潍坊万达，铂尔曼就是14年开业的。
bitboy 发表于 2016-1-15 11:56
谁说14年增加的酒店都是“自营”？
比如，潍坊万达，铂尔曼就是14年开业的。
网上查的，以您为准:)
naro 发表于 2016-1-16 02:55
一个酒店品牌 不需要什么民族不民族 民族能咋 钱也进不到你我的口袋 都给思聪开party了
旅游酒店航空住 ...
一、一个国家的发展程度，第三产业起着越来越重要的作用，而酒店业在第三产业中又起着举足轻重的作用。在此之前，中国还没有能与国际酒店管理集团竞争的企业，难道从现在到若干年后还是国外的品牌垄断着中国市场吗？万达做了中国没有的事情，难道不值得支持和鼓励吗？
二、民族与否跟钱是否进你我口袋没有任何的关系。
三、人家国民老公自己开PARTY跟你我更没有关系，再说人家内部也是有核算的，人家有钱自己开PARTY又没有违反法律和道德，又关你什么事？
四、你说的旅游酒店住宿业越连锁统一越方便顾客从便利性上表面说是对的，但从辩证法上来说你的说法就是错的；你只是突出了以你的主观思维为代表类型的顾客；如果真的全部都是这样一刀切，那么为什么还有那么多高品质个性化十足的精品酒店？
五、市场经济模式下，自然会交给市场去运作。
But，每一个品牌都有着自己的诞生、发展、壮大。
1907年，没有康拉德-希尔顿的坚持也就不会有希尔顿集团的今天；
1937年，没有欧内斯特-亨德森的坚持也就不会有喜达屋集团的今天；
1952年，没有Kemmons Wilson在田纳西州孟斐斯开设了第一间假日饭店，又怎会有IHG的今天？
1971年，没有郭鹤年的坚持又怎会有香格里拉的今天？
小雁塔旁边邻长安路适合开一家文华东方
只求四季，别无其他！！！
木塔寨离我家近，超近关注万达这个项目。
kimi 发表于 2016-1-14 22:12
来家艾美或瑞吉
这俩之间级别差的有点大······