菩提本无树 发表于 2021-11-16 12:57
我觉得外立面还好，不知道土是咋定义的
天啊，你去看看k11，恒隆，太古、ifs、万象城再看看赛格就知道了。
第三罗马皇帝 发表于 2021-11-16 14:45
资本家比你现实，人家看中是客流量，不是外立面好不好看
好的品牌不会降低身价入驻一些物业差的商场。因为本身会造成品牌价值的下降。
stefnike 发表于 2021-11-16 15:01
天啊，你去看看k11，恒隆，太古、ifs、万象城再看看赛格就知道了。
港资物业本来就好，但是做的强的也就为数不多的，K11设计好，但是品牌一般，恒隆也是每个城市档次不同，太古数量较少，万象城也是档次不同，无非就是外立面玻璃选材不同，但是赛格已经快8年，业绩中西部第一的传奇始终在，还有人气，如果一个装修很好。但是品牌，客流一般的和赛格这样的我肯定选择赛格去转，当然两个都有更好，但是如果只有一个，我选择赛格
商场的价值不是由外立面决定的
第三罗马皇帝 发表于 2021-11-16 19:36
赛格物业不好我没看出来，起码内部观感不输任何一家一流商场。同样在小寨，金莎混的不行赛格混的风生水起，就说明了它物业绝对可以，而非单靠区位。如果苹果开单店，我建议还是开在赛格，毕竟人气摆在那呢！
说的好
6楼800多一平 有几家赚钱的