xingxing76 发表于 2023-2-15 12:06:07

hifly 发表于 2023-2-15 11:37
对我而言 瑞幸完全取代了星巴克 再也不用忍星巴克的水咖了

说对了,星冰乐就是水吧
难喝的一批
就跟哈根达斯一样,星巴克就是装x的神器

Ivory 发表于 2023-2-15 12:19:52

唐长老 发表于 2023-02-15 11:46
喝个洋咖啡就有活力了,真tm搞笑

咖啡在中国就是小众消费,还活力,我真的是笑尿

我记得 发表于 2023-2-15 12:25:44

我是看到启兰进来的

老实人 发表于 2023-2-15 12:39:11

我记得 发表于 2023-02-15 12:25
我是看到启兰进来的

哈哈哈,我也是

guo19861226 发表于 2023-2-15 12:41:49

乱七八糟

老实人 发表于 2023-2-15 12:41:52

GTXA 发表于 2023-02-15 11:39
星巴克打造的就是社交空间 当年上外卖也是最晚的,你去线下实体店当然有差距 瑞幸一个几十平的门面就可以开起来,你见过几十平的星巴克吗?房租差距就体现在产品价格上了,只能说不是一种商业模式,这样直接对你没有意义

我也这么觉得,星巴克打造的是线下的工作、生活之外的第三空间,瑞幸从开始推广就是互联网模式疯狂补贴+线上下单,二者完全不同,说实话简单比较意义不大

多喝热水 发表于 2023-2-15 12:48:08

coldplay1231 发表于 2023-02-15 11:44
国际连锁经久不衰 有他存在受追捧的理由
以前是肯德基 麦当劳指数
现在是星巴克指数 毫无疑问
星巴克数量一定程度上反映了该城市的经济水平,一般来说星巴克超过250家以上的城市
一般都是一线或者准一线

你自己去看看
上北杭深广苏 前六多城市

杭州比广深强 一线城市从四个变六个 新增杭州苏州是吧?

mlgbd 发表于 2023-2-15 12:48:35

小怪 发表于 2023-02-15 12:01
蜜雪冰城真的喝不下去,喝奶蜜雪还不如买点果汁粉自己冲一冲,都比他干净卫生,还便宜。

我因为喝咖啡都不加糖,觉得米雪冰城还行
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 为何评价城市活力要用星巴克指数,而不是瑞幸?