建议地铁5号线保留阿房宫站名

zhang_dan

尊敬的市长及各位同志，您们好！

原西安地铁五号线“阿房宫”因距离阿房宫遗址太远误导群众已被更名为“富源二路”，阿房宫站名因此空缺。现建议五号线“和平村”(以下简称本站)更名为“阿房宫南”，理由如下：

一、不建议本站用“和平村”命名，理由如下：

(1)、为提升大西安国际形象彰显历史文化，地铁命名建议去村寨化(情非得已可以保留)，建议多用西安本地历史文化IP命名。

(2)、和平村早已拆迁多年，和平村叫法已成过去，随着大西安吸引落户，新西安人增多，对新人而言和平村指向模糊不清过于泛化误导群众，并且与指向性原则相背。

(3)、西安和平地名过多使用，对于新老西安人都容易造成误导。

(4)、本站周边村落众多，历史变迁中村落命名不具稳定性，两千年阿房宫应犹在，不知村落已多少。

综上，多方考虑本站不建议使用和平村命名。

二、建议本站用“阿房宫南”命名，理由如下：

(1)、借鉴大明宫：

本站可以借鉴大明宫附近地铁命名方式，地铁2号线“大明宫西”站距离大明宫遗址700多米（与本站情况相似），并预留“大明宫”给地铁4号线“大明宫”站。本站用“阿房宫南”既可以预留“阿房宫”给未来可能的站点，也可以避免未来不确定性导致西安再无阿房宫地铁站。

(2)、从位置角度：

本站西邻阿房宫收费站，北邻阿房宫遗址700多米(步行可达)，“阿房宫南”符合命名的一致性、统一性、指向性原则。

(3)、从美学角度：

“阿房” “宫南” 中的 “房”和“南”部分押韵“an”音，读起来朗朗上口悦耳舒适，如秦风诗韵般优美，如诗如画般美感。

(4)、从历史角度：

阿房宫，与万里长城，秦始皇陵，秦直道并称为“秦始皇的四大工程”。它是秦朝统一后修建的天下朝宫，是中国国家第一次大统一和华夏民族开始形成的实物标志，是中华民族的历史文化瑰宝。尊重历史，牢记历史，不忘初心，警示后人。

(5)、从文化角度：

“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。” 无人不知，阿房宫自带文化IP。阿房宫是中国国家统一的象征，是统一文化的标志，是华夏民族团结统一的史实写照，是新时代祖国统一大业的文化宣传。

(6)、从考古角度：

1991年，阿房宫遗址被联合国确定为世界上最大的宫殿基址，属于世界奇迹。2017年，阿房宫遗址入选第三批国家考古遗址公园立项名单，下一批次将正式成为国家考古遗址公园，这是与秦始皇陵、汉阳陵、大明宫、未央宫4个国家考古遗址公园同等重要的历史文化IP，长远看建议用“阿房宫南”。

(7)、从发展角度：

阿房宫遗址是沣东新城文商区的核心区域，可预见的10到20年内5号线将是文商区内唯一地铁线路，本站是距离阿房宫遗址的最近站点，并预留20年内的换乘站，届时人流量巨大，“阿房宫南”既可传承历史，兼顾文化宣传，助力区域发展，凸显文商区文化内核，彰显大西安国际化大都市的历史文化底蕴。

(8)、从民意角度：

目前一些自媒体平台，如悦西安、荣耀西安等提供的留言讨论区，支持和平村更名阿房宫南或阿房宫的民意最高。

(9)、从情怀角度：

西安地铁目前所有建成、在建、规划的站名中已无“阿房宫”。如果阿房宫错过5号线命名，10到20年内西安将无阿房宫站，这是文化宣传的失败、是巨大的遗憾、是历史的伤感，故建议5号线保留阿房宫站名。和平不过百半载，阿房已有两千年，启用“阿房宫南”站，不留遗憾到未来。

综上，“阿房宫南”从借鉴、位置、美学、历史、文化、考古、发展、民意、情怀等多方位考虑都是最佳命名，并且满足国务院、陕西省、西安市各部门规定的地名管理条例，符合“突出指位性，好找易记，方便群众，相对稳定，与当地地名统一”的原则，并兼顾体现大西安国际化大都市的历史文化特色，故建议本站启用“阿房宫南”。

zhang_dan

不好意思发错版快，删了重发

zhang_dan

不好意思发错板块了，才发现，帮忙删除，已经转发到纵横西安/地铁板块

zhang_dan

真奇怪，都说发错板块了，却把这个板块留下了，删了纵横西安/地铁板块，有一个就行，