吃瓜聊聊交大校园和老师住房问题

混元剑帝

支持向西安顶尖大学的教师倾斜！不要说公平与否，人才就是人才，没法同等对待。本来西安和长三角，珠三角抢夺高校资源，就处于劣势。难道非等长三角把西交人才挖走才后悔?

来自安卓APP客户端

复兴长安

执剑天涯 发表于 2020-12-10 08:31
创新港的房子不是学校的人可以买么

外面的人连售楼部都进不去，只卖交大人，外人15000都买不到

sjt

wugonghe 发表于 2020-12-10 14:35
珠海、深圳等等都是经济特区，主要是经济贸易领域的考虑，主要是先行先试，。。。。与北京上海天津之类政 ...

现在不是讨论定位吗？我也没提直辖市啊。
5个特区只成了深圳，14个新区只成了浦东，这说明定位只是因素，可能连重要因素都算不上。
喀什别告诉我要千年后达到目标。
国家意志也不是万能的，也得为自然规律让步。不然给了兰大那么多帽子，为何兰大越来越不行？

wugonghe

sjt 发表于 2020-12-11 09:57
现在不是讨论定位吗？我也没提直辖市啊。
5个特区只成了深圳，14个新区只成了浦东，这说明定位只是因素 ...

讨论大学定位，你娃非要去扯深圳、雄安！  然后告诉你深圳这种经济特区也是一种定位，但是直辖市的定位更高！你又不让提直辖市？！
5个特区只成了深圳？  珠海厦门不行？？  14个新区只成了浦东？天津滨海新区、天府新区等等都不行？事实上，其他13个新区哪一个不是区域发展龙头和投资热土？？  你意思任何发展、先行先试都必须是齐步走？你意思任何定位只有跑最前面的才“成了”？ ？   紧随其后或者发展缓一点就“失败”了？？   以此来否定国家定位？？？  我来告诉你，成与不成并不是几个定位的相互比较，而是定位的与没有定位的进行比较！  懂不？？？  好比新冠病毒新药试验，不是参加测试的病人之间比较（个体差异，起效快慢），而是所有参加测试的与没有参加测试的进行整体比对，评判药物效果！

喀什要多少年后达到目标不用你来操心，但是国家既然要让它高规格发展，那么起码比周边地区发展得更好是必须的。
有国家定位不一定都发展得很好、甚至一模一样的好！  但是国家定位比没有国家定位或者定位很低的，肯定有更多机会、更大潜力，这是你歪曲和否定不掉的！
再看你后面说的，国家究竟给了兰大哪么多帽子？？  你介绍一下！
兰大也就只是个普通985 ———非211首批7所、非985首批9所、非国家珠峰计划首批11所，非首批副部级14所！ 2018年双一流再选拔的自主审核20所兰大没能入选，2020年实施的国家强基计划，兰大与中南大学、华中科大、厦门大学也都只有120人的指标，并列全国18-22名，所有这些国家定位很高吗？