西安八大开发区2020年一般公共预算收入情况

ftdly

尹睿林 发表于 2021-03-08 22:35
还是有很大区别的，高新类似于浙江广东，zf给政策，但主要是地方在外面招商引资加自己努力来的。而港务区奥体类似于北京和xiong安，奥体啊14号线啊西安会展中心啊陕博啊最宽的桥啊等等，完全是拿钱和quan 力硬砸出来的

实事求是，高新固然有自己的发展之道，但最主要还是沾了雁塔的光，沾了南郊传统科教科研重地的光，这一点看看建国到现在的地图就知道了。过了陇海线啥啥都没有，你把经开的地，港务的地给高新，高新会像现在这样？同理，经开港务如果在南郊起步，到现在也不一定比现在的高新差吧

来自苹果APP客户端

凹小虾

没有包邮区的命，得了包邮区的病，大部分既得利益者的屁股真是不能背叛利益，国家最关心的是困难群众，而你不是

来自苹果APP客户端

一路向北XYY

hiki 发表于 2021-03-08 23:06
你这话就跟包邮区的说富裕全凭自己。关你们中西部屁事。，给你们中西部转移支付纯属浪费钱一个样

说的一针见血

来自安卓APP客户端

我的瓶子丢了

dustin 发表于 2021-03-10 09:48
所谓全口径财政收入，并不是等于高新区的收入，这里包括中央税收、地方财政、杂项税收等林林总总。不要把所高新区全口径收入576.97亿，理解成高新区自己口袋里的收入是576.97亿。
真正高新区口袋里的收入，是地方财政收入，也就是一般预算收入+政府性基金收入，后者主要是土地出让金。也就是，一般预算收入114.8亿，政府性基金收入249.76亿，总共364.56亿。
虽然一般来说人们更看重一般预算收入，因为里面主要是税收，觉得政府性基金收入就是卖地。但不可否认的是，连高新区的卖地收入在其收入中也占绝对大头，能卖地其实也是实力，还要啥自行车啊？

至于高新区是否援助浐灞和港务区，算算地三个区的方财政收入就知道。
高新区，财政收入114.8亿+249.76=364.56亿。还有232.03亿政府债务余额。
浐灞，财政收入24.29亿元+58.77亿元=83.06亿元，收支基本相抵。还有109.72亿政府债务余额。自己掏钱建设不够吗？
港务区，财政收入21.11亿元+198.79亿元=219.9亿元，支出50.27+136.99=187.26亿元，收支大幅盈余。还有134.9亿的政府债务余额。自己掏钱建设不够吗？
高新区看起来把浐灞河港务区有钱很多吗？怎么看出高新区援助浐灞和港务区的？

可能有人还是觉得不服，就算全口径财政收入不做数，全口径财政收入与地方财政收入之间还有200多亿的差价呢，除去中央税收等不可抗力，谁知道其中上缴市里多少，高新区会不会承担比别的区更高的上缴比例？
那么不妨对比一下。
浐灞2019年全口径财政收入157.85，地方财政是23.39+71.61=95亿，比例是60%。
2020年高新区全口径财政收入576.96、地方财政364.56，比例是63%。
两者的比例基本一样，你又凭什么说高新区付出了更多呢？

顺便说一句，故意引战高新区补贴浐灞和港务区的，恐怕不乏某些沣东人士。
至于西咸的一般预算收入，高新区GDP2400亿，一般预算收入才114.8亿，西咸GDP612亿，一般预算收入83.99亿。是不是挺蹊跷的？怎么回事就不揭秘了。

你是闲的吧…一个帖子发一遍

来自安卓APP客户端