既然大同华严寺木塔可以还原

道爷姓何

这挺不错啊 发表于 2024-01-19 17:40
别在这信口开河，曲江拆了哪些兴庆宫建筑？你列出来，砍了一些树而已，别在这造谣。

龙池南岸 龙堂 自己好好学习下
https://app.justxa.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=353725&themecolor=8e8e8e&circle_id=133&p_u=13

来自安卓APP客户端

青橄榄

天窗 发表于 2024-01-20 09:09
西安本省就是古城，不需要画蛇添足，复建反而被诟病，全是假的！更不需要去证明古建筑的技艺，除非是自古保留下来的才算，复建的没有意义，要复建古建筑，去全国任何地方都可以，西安这样做只能是本末倒置！真历史做个假建筑，本来是真的，反而被嘲笑作假！

你这观点很不可思议。古建筑，不一定必须是文物，世界上复原的古建筑多了。日本的大极殿就是彻底新建复原的，还装上了玻璃。联合国教科文组织认可这个复原的建筑物就是文物。

来自苹果APP客户端

天窗

青橄榄 发表于 2024-01-20 10:16
你这观点很不可思议。古建筑，不一定必须是文物，世界上复原的古建筑多了。日本的大极殿就是彻底新建复原的，还装上了玻璃。联合国教科文组织认可这个复原的建筑物就是文物。

哥们不是任何东西都千篇一律的，别人是没有才复建，西安缺这种宣传吗？东施效颦，死搬硬套

来自安卓APP客户端

天窗

Cancan 发表于 2024-01-20 11:44
那很好 城墙朝阳门段、火车站段、南门月城、瓮城、闸楼、南门箭楼 全拆了吧都是假的还影响西安城墙原真性，真的也成假的了

这是修复，又不是完全0基础复建，能一样吗？西安缺复建一个木塔吗？西安的缺塔吗？建一个能有多大意义？别的地方是完全没有才复建一个，能提高宣传意义，西安又不缺多一个少一个没任何意义

来自安卓APP客户端

天窗

Cancan 发表于 2024-01-20 12:02
价值和意义在比较之中产生，木塔寺的木塔可以不复建，但思路固步自封不会有什么好结果。

就事论事，就不用画大饼了

来自安卓APP客户端

青橄榄

天窗 发表于 2024-01-20 11:43
哥们不是任何东西都千篇一律的，别人是没有才复建，西安缺这种宣传吗？东施效颦，死搬硬套

西安现存的文物建筑，哪个代表了西安的最高规格的？未央宫，大明宫，一个都没有留存，不像北京明清故宫，那是人家最高规格的古建筑，人家就可以不再考虑复原其他古建筑了。

来自苹果APP客户端