读惊蛰帖子有感，谈谈西安现代建筑

qinling

刺青 发表于 2013-2-25 13:59
把超高盖在3环有什么不可以，举个例子，看看天津，把500+600+建在郊区，这怎么解释。
只能说人家的思想很 ...

思维模式确实很重要。西安的政府规划部门和开发商的思维亟待突破。固步自封，小富即安的现状要是不改，西安的现代建筑就没有出头之日了。

顺之则合

西部3个城市，当年都是受惠于西部大开发，政策条件都比较好，西安是其中最有文化功底和历史底蕴的一个，城市吸引力要强过其它2个，但是这种思维也一定程度上导致了本地决策者的自满心态。安于现状和求稳定也许是较好和较为合适的策略。西北地区居民确实有点缺乏闯劲，也缺乏抛下包袱开拓新天地的勇气，大家普遍的心态是‘现在就挺好的’，说实话，这些年西安的现代化城市建设也是被全国的步伐拖着走，并没有起到西北地区领头羊的作用，在我接触过的人群中，我觉得宁夏银川地区人的思维都是比较有开拓性的。
不可否认的是，西安的城市吸引力在与成都重庆的竞争中目前要处于下风一点，成都是集中式发展，全省之力发展成都，再集中到市中心天府广场一带，南郊一带，到过成都的人会发现，成都建设的真好，建筑真漂亮啊，这无疑会增强它的城市吸引力。（其实其它区域其实跟西安差不多）
重庆有身为直辖市的独特优势，去年10月1假期的时候去重庆玩，真的是大为出乎意料（尽管之前看过很多重庆的城建贴），我住在观音桥一带，建设的非常好，白天去解放碑一带转了转，晚上在江北一带看了夜景，很有大都市的感觉，这一点全国除了一线外，其它城市可能都找不到这种感觉，这就说明重庆在直辖后的建设还是很成功的，城市吸引力无疑也得到了很大的增强。
回头说西安，曲江的成功无须多言，但是历史文化的复兴并不代表我们不需要现代化的城市建设，我个人一点拙见，认为西安的城市发展关键在2点，一是工业的发展，如果没有工业，城市很难有大的经济规模，在工业化城市化的发展中，民营经济又有很重要的地位，因为民营经济的规模一定程度上决定着当地的民富，从而决定着当地的消费能力，第二点是副文化中心的地位，北京作为文化中心责无旁贷，但是首都日益增加的城市承载力饱和问题困扰着许多人，所以西安有得天独厚的机会成为国内的副文化中心，发展影视音乐动漫艺术品这些产业，对西安来说很有好处，也能很大的增强城市的吸引力。
西安在城市现代化建设方面确实落后成渝一节了，但是同乡们又何必妄自菲薄呢。西安在历史文化方面的底蕴是成渝不具备的优势，只要不倚老卖老，固步自封，前景会非常不错的。朋友们不如乐观一点，为西安今后的发展集思广益，出谋划策，复我中华古都

顺之则合

爱西安 发表于 2013-2-26 03:37
西安这帮人东一榔头西一棒棰，城三区那扯淡的行政体系就先不说，拿新区来说。高新建好了吗？没有。。。曲 ...

个人觉得这一方面是内部肯定是错综复杂盘根错节的利益链条，另一方面，也体现了本体决策者群体对西安发展的巨大分歧，大家不能统一观念，自然无法集中力量发展一处

道爷姓何

爱西安 发表于 2013-2-26 03:37
西安这帮人东一榔头西一棒棰，城三区那扯淡的行政体系就先不说，拿新区来说。高新建好了吗？没有。。。曲 ...

搞浐灞、西咸、经开，是为了拉大城市骨架，带动落后区域的发展。
虽然浐灞西咸现在不是太牛逼，但是不可否认，基础设施已经得到大幅度的提高，起码看着舒服了。

不过一开始的定位，确实有问题……
浐灞金融区，真蛋疼……

顺之则合

道爷姓何 发表于 2013-2-26 10:18
搞浐灞、西咸、经开，是为了拉大城市骨架，带动落后区域的发展。
虽然浐灞西咸现在不是太牛逼，但是不可 ...

金融产业是高度市场化的产物，用行政思维指挥金融产业发展，恐怕效果会差强人意

人生一场梦

楼主分析得不错，大家的回帖也是亮点很多啊，这样有价值的讨论贴真的很难的，希望大家能在声讨土鳖的同时有更多可操作性的建议

稻草男人

惊蛰 发表于 2013-2-25 09:47
侧面反映出执政水平的问题   好地段的那些傻大粗 那些垃圾  不批他能建？

绿地的话  我觉得可能是地段问 ...

西安没必要也像南京一样在市中心建摩天，可以学巴黎在老城区外建。比如现在锦业路的规划就很好。
紫峰大厦在南京正中心，很给力。

jessesongs

刺青 发表于 2013-2-25 13:59
把超高盖在3环有什么不可以，举个例子，看看天津，把500+600+建在郊区，这怎么解释。
只能说人家的思想很 ...

人家那里是副省级的滨海新区，优惠政策一堆，怎么能比？？？