大中华各摩天城市200+高楼数量统计(15.7.29)

lovefrom

lokukakome 发表于 2015-8-9 14:52
请问长沙是靠什么，也没有什么工业，房价比西安还低

长沙也好，其他南方城市也好，地方经济都很好、市场经济比重非常大。

西安的问题在于体制内经济比重较大；高校、研究所这些机构不会给地方贡献财政收入。

举个例子，长安区如果给一汽大众1000亩地修建汽车厂，会解决很多就业，贡献很多税收；但是长安区是大学城，1500亩的西北大学、1800亩的陕西师范大学、3200亩的西安电子科技大学、3900亩的西北工业大学。这些地皮不能卖钱，也不能给企业建厂，还要陕西省政府对高校进行大量补贴

lovefrom

lokukakome 发表于 2015-8-9 14:52
请问长沙是靠什么，也没有什么工业，房价比西安还低

例如西安的航空制造业很发达，但是这个对西安、陕西本地的经济发展又能起到多大贡献呢？

lovefrom

所以西安的问题根源是：体制强、地方若，当地政府财政紧缺

西杭特快

深圳的660应该是被砍了 没有上海的高

peterwong0425

西杭特快 发表于 2015-8-9 15:42
深圳的660应该是被砍了 没有上海的高

但也是600米

阿童木先生

上面不少人高潮了

来自:Android客户端

caprica

lovefrom 发表于 2015-8-9 15:21
所以西安的问题根源是：体制强、地方若，当地政府财政紧缺

体制强，地方弱，沈阳这么逆天的高楼指数怎么解释，更是偏体制的地方。

西安当然财政比不上一线，沿海城市，但是总不至于比贵阳，南宁差吧。其实还是很多综合的原因，城市的规划，政府的导向，土地的政策等等。

而且这个排名也没什么啊，和西安GDP排名差不多。前面就是多出了贵阳，南宁，南昌几个城市，这几个都是比较明显政府导向建高楼的。
就是中心区限高这一个因素，让排名比GDP落后几名，也很正常吧，相比帝都和成都，都是有限高因素，和GDP名次的差距都不算大的。

lovefrom

caprica 发表于 2015-8-9 18:55
体制强，地方弱，沈阳这么逆天的高楼指数怎么解释，更是偏体制的地方。

西安当然财政比不上一线，沿海 ...

有了政府导向，才有相关财政补贴啊；

西安当下需要把有限的补贴用在更实在的地方，所以高楼开发少很正常。