大明宫国家遗址公园

胡小河

高新一路 发表于 2017-12-23 09:21
我说的是申世遗，那时候没建很多建筑吗？国家文物局在哪呢？为了申遗先建后拆，上了很多新闻大肆讨论，何 ...

只能说你完全不懂文保，大明宫是最好的保护也是典范，建起来假古董有违法律，很多地方钻空子而已。何况我们谁也不知道当年的大明宫究竟是什么样子，不如就这样吧，保护住文化的根才是要紧的

高新一路

胡小河 发表于 2017-12-23 09:43
只能说你完全不懂文保，大明宫是最好的保护也是典范，建起来假古董有违法律，很多地方钻空子而已。何况我们谁也不知道当年的大明宫究竟是什么样子，不如就这样吧，保护住文化的根才是要紧的

仁者见仁，智者见智，如果能恢复以前的宏伟壮观也是一种保护。照你意思把西安城墙拆了算了，那么多断的塌陷的地方，还重修干啥。当时大明宫那么大的工程，建的红红火火的，被你说成是钻空子，扣帽子水平可以呀。

来自苹果APP客户端

高新一路

胡小河 发表于 2017-12-23 09:43
只能说你完全不懂文保，大明宫是最好的保护也是典范，建起来假古董有违法律，很多地方钻空子而已。何况我们谁也不知道当年的大明宫究竟是什么样子，不如就这样吧，保护住文化的根才是要紧的

丹凤门怎么起来的？也是钻空子建起来的？大明宫什么样子，史书中有记载，如果没看过可以去现在大明宫去看微缩模型。

来自苹果APP客户端

YDianer

其实现在大明宫那些保护起来的地基有一半都是新堆出来的。那片拆迁的的时候我去看过几次，一片废墟，什么都没了。工人一边挖湖，一边放线堆地基。还给我说要堆出文物的感觉。好吧……一晃这么多年了

来自苹果APP客户端

YDianer

说句实话，现在不让盖这盖那真的有点扯了，原来上面盖了多少楼。只不过后来拆了罢了，而且那个博物馆干脆直接修在地下，难道没有破坏遗址？

来自苹果APP客户端

高新一路

YDianer 发表于 2017-12-23 09:58
说句实话，现在不让盖这盖那真的有点扯了，原来上面盖了多少楼。只不过后来拆了罢了，而且那个博物馆干脆直接修在地下，难道没有破坏遗址？

2010年的时候是准备全景复原的，盖的正美，然后搞申世遗，世遗说不能盖，又拆了，当时好多都盖好了。结果也没进世遗，宫殿也拆完了，好遗憾。

来自苹果APP客户端

胡小河

高新一路 发表于 2017-12-23 09:51
丹凤门怎么起来的？也是钻空子建起来的？大明宫什么样子，史书中有记载，如果没看过可以去现在大明宫去看 ...

我建议你读一下文物保护法，不要凭你的个人认知在这里胡说八道。丹凤门建起来了吗，那是一个件金属外壳，而且没有上色，更像个雕塑而已，为的就是既保护遗址同时不会误导群众产生错误认知，主要是由于地面建筑已不在，采用这种方式。而西安城墙并没有毁灭，所以进行的是修复工程，而且修复也是有据可依，大明宫红红火火？全都是保护工程，没有任何复建，我没去过？我去的还少，好歹我也是混过博物馆的人，这种事没有仁者见仁智者见智，专业就是专业，轮不到你在这里胡说

高新一路

胡小河 发表于 2017-12-23 10:03
我建议你读一下文物保护法，不要凭你的个人认知在这里胡说八道。丹凤门建起来了吗，那是一个件金属外壳，而且没有上色，更像个雕塑而已，为的就是既保护遗址同时不会误导群众产生错误认知，主要是由于地面建筑已不在，采用这种方式。而西安城墙并没有毁灭，所以进行的是修复工程，而且修复也是有据可依，大明宫红红火火？全都是保护工程，没有任何复建，我没去过？我去的还少，好歹我也是混过博物馆的人，这种事没有仁者见仁智者见智，专业就是专业，轮不到你在这里胡说

那你说2010年建好拆除是咋回事，从你的专业角度说说。

来自苹果APP客户端