大明宫国家遗址公园

胡小河

高新一路 发表于 2017-12-23 10:23
　　建拆如儿戏，西安大明宫如此申遗？

你别发了，你发这几两篇野鸡新闻更让我觉得你无知

胡小河

高新一路 发表于 2017-12-23 10:27
　　中广网北京8月24日消息(记者陆敏)据中国之声《新闻纵横》7时49分报道，耗资上百亿的西安大明宫遗址公 ...

这种新闻和华商网一个德行，不懂这方面的专业，随便采访路人网友的言论，就是不去问问专业人士，写的义愤填膺，要的就是故意这么写，引起舆论哗然，好博人眼球提高他的新闻阅读量，垃圾低级

龙云星

胡小河 发表于 2017-12-23 08:42
大明宫西误导了一些游客哈哈，出了地铁口还要走很远才能到公园。不过不要紧，四号线开通了，出站就是大明宫国家遗址公园了

其实可以从龙首原站下车，D口出站，向东沿龙首北路东段走500米即到右银台门遗址处，此处刚好位于遗址公园中部，离含元殿、丹凤门及太液池的位置适中.....

来自苹果APP客户端

龙云星

高新一路 发表于 2017-12-23 08:54
就不应该申遗，该建就建，等建起来了，就发现壮观了。

应该不会建的，像我想起来当初的阿房宫建了又拆掉....甚是可惜.....

来自苹果APP客户端

高新一路

胡小河 发表于 2017-12-23 10:31
这哪来的野鸡新闻。大明宫整个公园建设花费上百亿是事实，文章里说的好像拆了上百亿一样，明细不是客观事实，而且大明宫最初建设就只是有部分大型雕塑，为了申遗肯定是要拆部分的，因为要尽量维持原样。这篇文章，来路不明，这个文笔都感觉带这个人感情色彩，没有有力证据证明拆除的是什么，也不能说明拆除的物体价值几何，这种垃圾文章就看看吧

垃圾文章？各门户网站都有

来自苹果APP客户端

胡小河

龙云星 发表于 2017-12-23 10:40
应该不会建的，像我想起来当初的阿房宫建了又拆掉....甚是可惜.....

你看看，你也是被垃圾媒体影响，阿房宫根本就没有建成，何来的拆除，拆的也是那个假的小小影视城，真正的阿房宫遗址在此之前根本就没有开发，别说建设了，也只是后来才开始启动遗址保护工程，被有些媒体歪曲了事实

高新一路

胡小河 发表于 2017-12-23 10:33
呵呵，都是采访市民。为了申遗，不必要甚至有影响的绝对要拆，不但是大明宫，国内很多地方要申遗都是非常严格的，何况拆的也都是雕塑之类的装饰物，哪来的你说的宫殿

当时有图片呀，一看就是宫殿呀。你那时候还是学生吧，不会关心这些新闻。

来自苹果APP客户端

高新一路

胡小河 发表于 2017-12-23 10:34
你去过大明宫吗，紫宸殿那叫拆啊，那是特地弄成那样的，专门请团队设计的，设计师这样设计一来不破坏原址，二来则是为了有象征意义

我在大明宫呆的时间可比你长，那地方对我很亲切。

来自苹果APP客户端