呼吁保护唐鱼藻池遗址（井上村北）

dt527 · 发表于 2018-9-6 20:04:47

这是几年前发在西安日报上的文章，如今井上村面临拆迁，，鱼藻池命运危在旦夕，每一个长安人有义务维护这个盛唐古迹，求扩散，不要让无知的规划部门和地产商毁掉这片地方！！！

近几年，汉唐时期长安的水上园林一个个被纳入人们的视野，有的已开发旅游，有的提到议事日程，然而，有一个唐内苑皇家水上园林，如今鲜为人知，正在被垃圾湮没。

　　垃圾成堆的扁担洼原来是皇家园林

　　日前，年逾七旬的西北大学教授、历史地理专家李健超冒着酷暑，汗流浃背地带着记者走进我市北郊一个被当地人叫做扁担洼的洼地。这里垃圾成堆、臭粪流淌、苍蝇嗡嗡，穿越其中，时而有恶臭让人难以呼吸。　

　　扁担洼南距北二环约1公里，西距太华路亦约1公里，周围有百花村、井上村、杨家村、滹沱寨等村寨。这片洼地比周围低下去四五米，宽度约200米，长约1公里。如果不是李健超教授带路，一般人很难走进这个地方。它的东部、南部都是施工工地，我们翻过一个偏僻的围墙缺口，穿过一个堆满垃圾的小道，才走进这个不为人注意的地方。

　　一位50开外的百花村王姓村民告诉记者，因为此地地形两头翘起，所以叫扁担洼。以前扁担洼深，上世纪70年代平整土地时填浅了。当时在扁担洼西边坎上挖出大量花花瓦，即瓦当。坎上土质和其他地方土不一样，一层一层，非常坚硬，十分难挖，振得胳膊疼。当地传说，扁担洼在古代是运粮河。

　　记者问，既然是运粮河，两头应该是通的，为什么两头翘起？

　　对方回答不清楚。

　　李健超教授告诉记者，这里实际上是1000多年前的唐内苑皇家水上园林鱼藻池遗址。

　　扁担洼被专家盯上十余年

　　李健超教授十几年前就盯上了扁担洼。

　　1990年代初，李教授研究唐代两京城坊时，从史料上发现唐长安曾有一个非常重要的皇家水上园林鱼藻池，随着岁月的流逝被人们淡忘，地图上也没有这样一个地名。

　　李教授决定找到它。从史料上看，它在大明宫北，据太极宫“十三里”。按照这一方位，李教授来到扁担洼。在这里他看到一个狭长的低洼地带，周围陡岸与池底高差在25米之间，呈西南至东北方向。他翻出1933年绘制的西京万分之一地形图，在上面辨识出这个长约1200米、宽约200300米的低洼地形。

　　李教授多次独自前往考察，穿过了池底，又环绕池畔，一步一步地现场查看，又走进村寨寻访群众。有一年秋天，老伴陪他前往，到了边上，小路被玉米秆盖住，要踩着玉米秆才能过去。老伴说什么都不去了。年过花甲的李健超不畏所难，让老伴回去，自己一个人翻了玉米秆前往查看。经过一番努力，他最终划出了鱼藻池的大致位置。因为去的次数多，当地一位妇女记住了他，每次见到都说：这个老头又来了。

　　皇帝曾在池底铺锦缎

　　相对于现在扁担洼的垃圾，谁能想到，1200多年前，唐朝皇帝曾在鱼藻池底铺锦缎。　

　　鱼藻宫中锁翠娥，先皇幸处不曾过。

　　而今池底休铺锦，菱角鸡头积渐多。

　　曾担任太府丞、与张籍齐名的唐代诗人王建的这首《宫词》，记录了唐德宗曾在池底张铺锦缎，以求光艳见底景色的皇家秘闻。

　　李健超教授说，鱼藻池是利用自然环境，通过人工开挖，供帝王观赏龙舟比赛的游乐场所，它在中国园林建筑史上具有非常重要的意义。

　　鱼藻池位于唐长安城北禁苑。禁苑是皇家风景游乐与狩猎区，周长60公里，东距浐河，北枕渭河，西包汉长安城，东西长18公里，南北宽11公里，四周有围墙。苑内地势陂陀起伏，树木苍翠，池塘相望，有宫、殿、院、亭、台、楼、榭、桥、蹴鞠场等数十处，其中以湖面水色、划船游弋的娱乐场所鱼藻池最为著名。鱼藻池中有山，山上建有鱼藻宫。

　　据史料记载，贞元12年，即公元796年，德宗于9月到鱼藻宫，次年7月下诏浚湖渠。诏书称：“鱼藻池先深一丈，更淘四尺。”元和15年，即820年，宪宗8月到鱼藻池，调神策军2000人浚鱼藻池，9月再到鱼藻宫观看竞渡。宝历元年，即公元825年，敬宗于5月观看竞渡后，于7月就诏令淮南节度使王播建造20只游船。次年5月再次来到鱼藻宫观看竞渡。有人计算过，当时造一条游船的费用可以买50万公斤大米。

　　王建的《宫词》共有百首，另一首专门描写宫中竞渡场景：

　　竞渡船头掉采旗，两边溅水湿罗衣。

　　池东争向池西岸，先到先书上字归。

　　李教授从史书上查出有5位皇帝曾到鱼藻池游赏。

　　诗经中就有“鱼藻”

　　“鱼藻池”之名有什么含义，唐朝为什么要给这个园林取此名？李健超说，《诗经》中就有“鱼藻”一词。记者查阅到，《诗经·小雅》有组诗名为《鱼藻之什》，其中第一首题名就是《鱼藻》：

　　鱼在、在藻,有颁其首,王在、在镐,岂乐饮酒。

　　鱼在、在藻,有莘其尾,王在、在镐,饮酒乐岂。

　　鱼在、在藻,依于其蒲,王在,在镐,有那其居。

　　这首诗用了比兴映照的艺术手法，描写君王在镐京生活的欢娱、安逸。自古有观点认为这首诗题旨是歌颂贤明君主、赞美周代盛世。由此可见，当年唐代建池取名“鱼藻”，就是想昭示大唐盛世。

　　大秦皇帝在此谋划改朝换代

　　李健超教授告诉记者，曾有一个维系了仅半年的大秦王朝起事于鱼藻池畔。

　　唐建中4年，即公元783年，因李希烈反叛围攻襄樊，德宗皇帝诏泾原节度使姚令言带5000兵马前往讨伐。姚军途经京城时，在浐河畔休息。京兆尹王翃用粗食劣肴应付，引起官兵不满，最终造成反叛，攻入京城。由于毫无准备、京城空虚，德宗仓皇逃至奉天，即今乾县。叛军找到曾担任过泾原节度使的太尉朱泚。

　　朱泚系幽州昌平人，官宦世家，自幼健壮，虎背熊腰，且善骑射，外表宽厚，实则心狠手辣，轻财好施，每次征战所得奖赏，总是分与部下将士，因此颇得信赖，他的计谋往往容易得逞。由于其弟朱滔欲反叛，写密信与朱泚商量。密信被截，德宗虽然表面称“千里不同谋”，但对朱泚明升暗降，使其没有了实权。朱泚观察了姚令言的人马，感觉有实力，便接受拥戴，从晋昌里的府第，入居含元殿，然后移往鱼藻池西北畔的白华殿。在白华殿筹备建立大秦王朝，然后朱泚入宣政殿称帝。称帝后，朱泚立即率兵攻打德宗栖息的奉天城，兵败退回长安。次年正月1日，又改国号为汉。5月，唐右神策军都将李晟率兵攻打长安，破光泰门，进入禁苑，夺取白华殿。朱泚被迫逃离京城，途中被部下所杀。一个短命的王朝就此瓦解。

　　鱼藻池西北的百花村，就是唐白华殿所在地。如今广大庙村，即唐禁苑光泰门所在地。

　　李教授告诉记者，当地过去平整土地时挖出的花花瓦，应当就是白华殿的瓦当。

　　东有广运潭

　　“鱼藻池的周围，有许多著名的名胜古迹。”李健超告诉记者，紧邻东边，就是广运潭。该潭开凿于唐玄宗天宝9年，即公元750年。那时关中当地所产粮食不能满足京城所需，京城粮食要靠关东黄河、长江中下游地区供应。这些粮食通过漕渠运抵长安。同时，各地的租赋也要通过漕渠运来。为了便于这些来自全国各地成千上万的运粮、纳贡船只卸货、停泊，修建了广运潭。

　　东边的光泰门，是禁苑东墙上南北两门中南边的门。浐河西岸建有望春楼，并有南北两个望春亭。站在望春楼上，俯视广运潭，吴舟越船，帆樯如林，遮云蔽水，弥亘数里。其盛况吸引来京城百姓，观者如潮。

　　唐乾元元年，即公元758年，关内河东副元帅郭子仪破安史叛军于河上，百寮班师于长乐驿，唐肃宗亦移驾南望春楼等待。

　　为鱼藻池未来担忧

　　李健超教授在研究鱼藻池的这十多年间，一直为鱼藻池遗址的生存担忧。他除了向有关部门工作人员反映，向周边群众宣传鱼藻池的重要性外，还请我国著名唐长安考古专家安家瑶等专家前往现场查看。北京大学历史系教授荣新江，当从李健超处得知发现鱼藻池后，去年9月利用到西安开会的机会，放下手中的其他事务，提前3天赶到西安，请李健超带他去鱼藻池现场查看，拍下大量照片。尽管他踩了一脚猪粪，但兴致勃勃。

　　李教授说，陕西是中国文物大省，但目前对许多重要古迹还不清楚，应引起重视。解放后，唐内苑没有进行过系统考古，都是临时抢救性发掘。文物不可再生，要保护、开发，就必须弄清楚，统一规划。

　　记者从网上发现，北京840年前金代建的鱼藻池，1984年被列为北京市文化保护单位，近几年北京已有人提出，恢复鱼藻池原有水面，将其遗址开辟为“鱼藻池公园”，供人们凭吊、游览。得知这些情况，李教授说，西安的鱼藻池无疑比北京的鱼藻池价值高得多，而且根据中国历史上的习惯，就像昆明池、太液池等许多古迹一样，北京的鱼藻池也一定是模仿西安鱼藻池建造的。西安的鱼藻池虽然干枯了，好在它目前还基本保留昔日地形，周边除了农舍，没有大的建筑，恢复它工程量不大，现在恢复是最好时期，一旦被大量建筑侵吞，再要恢复就难了。他每次来，这里都有变化，最早是树林，后来有了猪圈、熬泔油的，如今又成了垃圾场，估计用不了几月，这里就被垃圾湮没了。目前的首要问题是进行准确测量，设立保护区。

　　“鱼藻池可以提高北郊含金量”

　　在李健超教授的努力下，鱼藻池已引起一些专家的重视。

　　曾跟李健超教授前往查看过鱼藻池的中国社科院考古所助理研究员何岁利说，鱼藻池的重要性毋庸置疑，也是大遗址保护的一个重点，它与唐长安城关系密切，保护、利用价值高。目前鱼藻池的破坏还不严重，但如果再不关注、保护，随着周边经济发展，就会消失。如果有条件的话，从规划下手，把地面遗址保留下来，最大限度地开发、认识鱼藻池的历史价值和客观面貌。

　　“北郊现在成为经济发展热点区域，但缺绿地、公园。如果恢复湖水，建立休闲、文化、生态公园，可以提高北郊地区的含金量。”西北大学副教授、西安丝路城市发展研究院院长范少言也曾去鱼藻池实地考察。他说，鱼藻池的文化含量非常高，如开发一个叫“鱼藻池公园”的景点，含金量就非常高。可以建蹴鞠场，每年5月还可以搞一次龙舟赛。这是西安独有的。但首先要弄清鱼藻池的历史格局，即使说不清楚也要保护好现状。　

来自安卓APP客户端