关于地铁6号线侧坡站开通问题官方回复以及部分补充

翱翔蓝天图图 · 发表于 2019-11-15 17:11:26

本帖最后由翱翔蓝天图图于 2019-11-15 17:44 编辑

首先感谢各位悦西安的网友们的关注，关于西安地铁6号线侧坡站是否无法开通的问题，西安轨道集团书面回复如下：
陕西省发改委批复的6号线一期初期运营开通西安南站至西北工业大学站，但因西安铁路枢纽规划调整，原规划的国铁西安南站位置和方案需要调整，西安南站至西安电子科技大学未来之瞳站（含）开通时间仍在研究，具体请以官网公布信息为准。
西电西门旁为6号线的侧坡站（西安电子科技大学未来之瞳站）施工。下一步，市轨道集团正积极对接规划部门，待国铁西安南方案稳定后，尽早实施开通。感谢您对我们工作的支持与理解。
另外，西安轨道交通部门也有电话回复，大概内容也就是说是否开通还在研究，本人在讲述类似拉风箱等方案时工作人员表示不清楚（当然清楚也没有用，也不是他决定的），本人只好建议轨道交通集团做研究等等，当然电话回复并没有说上面文字加粗的后半段的内容。
接下来为之前悦友们提出的一部分问题做出一些解释吧：
1.侧坡站不开通是本来规划就是如此？你们大学生还想违抗政府的规划？
对不起，侧坡站开通与否官方从来没有做出任何说明，也从来没有任何解释，政府规划的侧坡车辆段每天在西电南校区北门昼夜不停的施工，西门还用学校的场地各种挖掘。请各位想一想如果你家附近有一个车辆段昼夜不停的施工，还有一个车站在不停的挖，然后告诉你这样折腾是为了地铁开通，方便小区出行云云，等到快修好了结果告诉你旁边这个站要接着等，等一个画在饼上的站修好，请问您可以接受吗？正常人都知道地铁不管是多短的距离都是一样的工期。如果各位只盯着大学生的字眼不停狂骂，对不起我不能接受。
2.大学生很矫情，现在有那么多公交车了还要地铁？
对不起，我个人的记忆力应该还是不错的，这么多公交车的出现大概还在2年前，特别是332—335路公交车开通也就1年多，173还是前任王书记那档节目之后各个部门才想起来开通的，更何况由于173路公交车路线全部在三环外，与333等公交严重重合，并且不能接驳任何一个地铁站，目前客流也是越来越差，大有“自暴自弃”的势头，外加北门西门各种施工让学生们苦不堪言，在这种情况下，同学们渴望地铁开通的心情越来越强烈。当然如果按照这个道理，锦业路那也一大堆公交车，钟楼也有一大堆公交车，是不是只要有公交车的地方地铁站都可以修完等5年以后开通呢？
3.我们那地铁站也不开通啊，为什么只有你们闹？
受火车站影响的不仅仅是侧坡站，还有5号线西安东站西边一站（雁鸣湖——三殿村），这一站是高架站，由于方案没有确定，这两个站目前为止据我了解应该是完全没有施工，而侧坡站不仅仅是在大兴土木修车辆段，在西电西门也在一直挖土，说白了侧坡车辆段以南路线一直在施工，并不是西安地铁6号线在国际医学中心以南完全没有施工，这就是最大的区别，讨论的同志们希望能注意到这个吧。
4.你们那不是高新区要修公交场站吗，还闹啥？
关于公交场站问题，173路不能接驳地铁时候本人就投诉过不知道多少次，公交总公司一直表示西电门口场站条件无法接驳地铁站，虽然之后他们还开了150等等，反正就是觉得西电这没有场站。本人之前投诉长安区到高新区，长安区表示有规划，不过规划了一阵子以后西电就归高新区了，然后高新区回复多次均表示目前情况不需要也没办法修场站，距离西电最近的场站规划在南横线西段规划的安置小区内。说白了，要是没有全运会，鬼知道西电的公交场站在哪里？人家修这场站根本就不是因为这个地铁站未来可能没办法开通啊！就算不开通，没有全运会也不会修的。
5.以后西门开了你们步行去国际医学院地铁站不是很方便吗？
西门不能开通的最关键问题是无法安全的过街，西门对应的路没有人行横道，没有红绿灯，没有地道，没有天桥，如果侧坡站根本无法开通，西门依旧是没有人行横道，没有红绿灯，没有地道，没有天桥，还是不会开通的，而西电北门的路也是没有人行横道没有路灯，步行都是个问题。说白了基础设施根本就不方便接驳到前一个地铁站。。。。6.侧坡站单独开通技术是否可行？
这个问题我说了也不算，我只能说目前在重庆等地都有类似的经验，不过根据目前西安地铁的回复来看，西安地铁完全没有任何提前开通侧坡站的想法。

最后说一句吧，总有人说大学生闹，其实大家遇到了同一个事件都是同样的心情，比如新开门立交，一大堆人恨不得广播电视塔立刻拆了，让西安的广播电台发射直接瘫痪，大家争取自己的利益的时候可能都有不理智的成分在，不能把自己的思维强加在别人身上。
最后的最后，还是祝大西安越来越好吧。