软科一流学科

封信索爱

大概看了下榜单，可能是学科划分跟传统有些不一样，跟大家认知偏差很大，  每个榜都有数据侧重点及指标的不同，每个学校对标下同档院校还是能发现以下问题的。
以西交为例，前十学科只有一个，跟其他工科强校相比，武大2，同济2，华科3，中南2，哈工4，大工2，华南理工2，天大2，西工2，北航东南西电3，可以看出存在顶尖学科缺乏的问题。
前50名西交10 华科13 哈工16 大工10 华工9 天大 8  北航12   个人理解前50名是领先学科，跟其他工科院校比处于中流吧，但对于要追赶超越的目标来说，还是有些不足。
前100名这个差距就比较大了西交13。华科22，武大20，中南13 ，哈工19，大工14，华工15，北航14，天大15，东南12。这个就可看出处于比较落后的位置了，我理解是B类学科的水平，这方面跟学科评估对比，也确实发现西交B+的数量少，这就意味着冲A的学科少，这也是过去几十年办学资源不足造成的结果，只能把持少量顶尖学科跟一些领先学科的资源投入，其他的学科获得的资源就比较少了，发展就慢了。  
西交要真正重回前十，需要花功夫还比较大，顶尖学科要再多一点，领先学科要再多一点，B档主流学科要再多一点。
排名是以上榜学科总数计数的。

封信索爱

不过这榜有的学科太离谱。。。数学山大找一溜找不到。   西电前十上榜3

wugonghe

Jason_xa 发表于 2020-6-29 15:07
瞅眼清华的位置就知道这排名不靠谱，这种排名，100个学校能给整出100！种排名，调指标和权重就行

与学校规模尤其是学科规模相关

wugonghe

封信索爱 发表于 2020-6-29 20:26
不过这榜有的学科太离谱。。。数学山大找一溜找不到。   西电前十上榜3

难怪这些民间大学排名被戏称为野鸡榜！

007super

软科的一流学科排名，是学习的QS排名指标，采用国际学科分类和评分标准，与国内一级学科划分大相径庭，所以和QS一样离谱

chenyl2001

估计世界上也没几个大学开什么马克思主义哲学之类的学科吧

wugonghe

不同规模的学校比块头，比规模总量、比学科数量、有什么意思？？

wugonghe

所谓前十名学科数量，除了与学校整体规模和学科规模大小以外，还与该学科的开设学校数量有关——比如，地球物理只有13个学校参评，这样前十有多少含金量？与其他动辄几百个学校参评的学科的前十有可比性吗