资本决定了城市高度，而非现有GDP

王小奇

有没有数据支撑呢，还是一厢情愿

来自安卓APP客户端

uuu

西安东站 发表于 2020-09-24 10:49
论坛上这种所谓战略贴总是看起来很有道理，总在说一种应然的状态，但应然和实然肯定要结合起来看，再者，这类贴子能不能配合更多数据(证据)，否则，总是轻飘飘的……

建议少参与这种讨论，这种东西是无法预测的，还会把自己陷进去，但行实事，莫问前程

来自安卓APP客户端

shcdyds

你是在西安买了多少套房啊。

995340285@qq

看的好尴尬，毫无论据。按照这种分析，武汉，长沙，合肥，成都，郑州等等城市不也有这种机遇嘛。为什么非是西安呢。

来自安卓APP客户端

995340285@qq

jason66 发表于 2020-09-24 11:02
      战略、趋势，是一种逻辑的必然。你看隆中对，有数字么？当然举例子来佐证也可以：
      1、科大讯飞在合肥，可见中西部在产业链中居高端是完全可以的。只是国家长期对中西部的科研转化为生产力重视不够。所以才有了，交大创新港。西安以后就是中国的研发心脏。
      2、香港曾经占大陆四分之一GDP，曾经香港把天量资金投资于深圳上海，现在这两个地方都超过了香港。未来上海深圳也要走香港的老路，没办法，投资回报率越来越低了。
      3、内循环+自主科研，那就是中西部的强项，与上广深没关系。他们只是经济强一点、给洋人打工先富起来而已，要说科研与美国争霸，那就得看西安、武汉、合肥、长沙这些地方了。这些地方研发的技术，当地转化或交给上广深生产就行。
     4、一带一路对西安的推动力不用多讲，西安这个地方的投资回报率未来30年都是全国乃至全球最大的，中国用西安来撬动世界，一点都不夸张。

你做战略分析的理论方法是什么。

来自安卓APP客户端

uuu

marquiszjs 发表于 2020-09-24 11:45
说内循环时还是多关注基础粮油这些来源吧，基础循环要是都有问题，其他就成空中楼阁了，最近新闻联播关注不少粮食收成的事

粮食储备已经是大问题了，内循环就是外循环不行了的自救

来自安卓APP客户端

jason66

西安东站 发表于 2020-9-24 11:32
我的意思是你说每句话的时候你清不清楚你这句话的根据，我举个例子，“香港曾经占大陆四分之一GDP，曾经香 ...

1993年，大陆GDP4447.31亿美元，香港1203亿美元，香港占大陆27%。
至于你说的港资在大陆的投资，中国引进外资，香港一直都是排第一位的，你算算是否天量？
至于广资企业对西安的促进作用，你看看比亚迪、华为这些粤资在西安的投资额增长就可以看出。
数据只是佐证这一逻辑，大趋势是不会变的。