汉长安遗址启动违建政治拆除招标

Feiyang

hunter 发表于 2020-10-3 23:52
这跟私利无关，我也不在遗址，就是看不惯有些外地哈怂妄想拿遗址限制西安发展。

我是就事说理，
你反复给人贴标签扣帽子。
维持汉长安城遗址现状，
怎么就限制西安发展了？
西安这片地建都最早的是周都镐京，
后来秦朝都城咸阳，
西汉朝都城是现在的汉城乡，
隋唐朝都城是现在的唐城墙遗址范围内，
不开发前朝都城范围，
并不影响新朝的蓬勃发展。
当初梁思成建议北京的行政中心，
建在新的地方，保持旧城原貌，
现在看来，听从梁思成建议，
更利新首都发展。
欧洲的许多著名城市，
也是新旧城分列。
现在的西安，多的是地方开发，
比如西咸、曲江、高新、航天等。
传统保护好的国家，比如英法德、韩日等，
现代化也冲在前面。
当代的美国建立了许多土著人保护区，
并不影响现代化的霸权。

安静的风

不管是汉长安城还是明城墙内，房主还在里面居住的已经很少了，低收入人群或在附近做生意的人群等租房人群才是这里的最大住户，毕竟除了房子烂，交通，公园，生活便利度还是不错的。

hunter

Feiyang 发表于 2020-10-04 12:40
我是就事说理，
你反复给人贴标签扣帽子。
维持汉长安城遗址现状，
怎么就限制西安发展了？
西安这片地建都最早的是周都镐京，
后来秦朝都城咸阳，
西汉朝都城是现在的汉城乡，
隋唐朝都城是现在的唐城墙遗址范围内，
不开发前朝都城范围，
并不影响新朝的蓬勃发展。
当初梁思成建议北京的行政中心，
建在新的地方，保持旧城原貌，
现在看来，听从梁思成建议，
更利新首都发展。
欧洲的许多著名城市，
也是新旧城分列。
现在的西安，多的是地方开发，
比如西咸、曲江、高新、航天等。
传统保护好的国家，比如英法德、韩日等，
现代化也冲在前面。
当代的美国建立了许多土著人保护区，
并不影响现代化的霸权。

遗址如何利用再说，里面的人再也不能维持现状了，你觉得他们过的很好的话，要不你跟他们换换

来自安卓APP客户端

Feiyang

hunter 发表于 2020-10-4 15:07
遗址如何利用再说，里面的人再也不能维持现状了，你觉得他们过的很好的话，要不你跟他们换换

如果我有钱做慈善，
肯定优先扶助偏远山区的失学儿童。
汉城区就在西安城边，
居民可以到高新、经开、西咸等地工作，
子女可以在软硬件达标的公立学校读书。
对比老少边穷地区，
他们其实生活在天堂。

hunter

Feiyang 发表于 2020-10-04 15:28
如果我有钱做慈善，
肯定优先扶助偏远山区的失学儿童。
汉城区就在西安城边，
居民可以到高新、经开、西咸等地工作，
子女可以在软硬件达标的公立学校读书。
对比老少边穷地区，
他们其实生活在天堂。

少说这些没用的，现在是西安市发展的问题，跟你无关你少掺和，你敢说你是西安人吗

来自安卓APP客户端

Feiyang

hunter 发表于 2020-10-4 15:36
少说这些没用的，现在是西安市发展的问题，跟你无关你少掺和，你敢说你是西安人吗

本人西安生，西安长。
初中高中就读于陕西省西安中学，
当时的城市CEO是张铁民。
说到城市发展，
大部分城市应该创新，
（紧跟最好是领先世界潮流）
这一条依样适用于西安。
同时西安还有个特长，
还可以靠复古来发展。

hunter

Feiyang 发表于 2020-10-04 15:59
本人西安生，西安长。
初中高中就读于陕西省西安中学，
当时的城市CEO是张铁民。
说到城市发展，
大部分城市应该创新，
（紧跟最好是领先世界潮流）
这一条依样适用于西安。
同时西安还有个特长，
还可以靠复古来发展。

你要是西安的，没猜错的话你还指着在汉城考古吃饭，属于以一己私利影响十万人口的那种既得利益者

来自安卓APP客户端

Feiyang

hunter 发表于 2020-10-4 16:43
你要是西安的，没猜错的话你还指着在汉城考古吃饭，属于以一己私利影响十万人口的那种既得利益者

考古要因动遗址
而造成或大或小变化的。
我的原话：保持原状不变。
所以，我不是考古的。
在本论坛，
只是就事论事，
发表个人观点而已。