|
评估方案上有了不小变化,具体可见官网以及各公众号(青塔,软科等)评估近期也会启动,希望西安高校都取得一个好成绩。说几点个人想法。
1.仍未强制参评,打包现象不可避免,同时有了扣分机制:建立违规惩戒机制。对于因数据填报失实而被删除的数据,不得再进行补报或调整到其他学科。整体来看对西工,西电利好(如理科继续不参评),但怎么打包效果更好,考验各校水平。
2.本次评估人才培养中心地位,思政教育占比很大,有重点马院的学校利好。贴吧有消息指出:通过两个方式评估,
在校生调查问卷(1)课程思政建设情况(2)
(2)通过高校报送课程材料和课堂录像进行专家评估。平时不重视学生的,学生怨言大的,不排除吃亏可能。
3.成果不归人走,举个栗子。某大佬2017在a校获得某奖,2018跳槽b校,本次评估成果算a校。对西交本次评估来说算利好消息。评估时间,网传为2016.1.1-2019.12.31。
评估体系和信息服务突出诊断功能,坚持以评促建、以评促升。通过学科发展纵向分析和横向比较,总结阶段性进展,查找结构性短板,呈现优势与不足,助力学科内部治理能力提升。
希望本次学科评估陕西高校都有大进步,同时根据评估结果促进学科发展。
|
悦西安相关推荐: 上一篇:奥体片区,新的花园之城(欧亚大道超长樱花大道,银杏大道,明年可以来打卡)。下一篇:西安太弱
|