西北政法落选博士点，北大法学院副院长鸣不平

一杯敬相逢

生源方面政法每年录取分数越来越高！要说师资方面，政法老师在多所大学带法学博士，说到经费，少得可怜！

来自苹果APP客户端

两开花

长安居不易 发表于 2020-12-8 20:06
和西北大学合并能得到啥？交大不会要的，几万师生，交大吃不下的。
建议和西北农林合并，改名叫西北联合大 ...

国家现在明令禁止农业类院校改名“去农化”，农林的帽子不能摘，西南大学的例子学不了

骆驼力量

前两年负责帮学院整理申报一级硕士点材料，略了解一些，1、里面没有生均经费这一数据，了解大学的人都知道，大学生培养经费来自两块：学费和国家拨的人头费，国家按照学生数给拨款，不用争取也争取不来。再说学科主要指的是研究生，和本科生不相关；2、申报材料中的硬货是什么？首先是团队，包括人数、年龄结构、职称结构、带头人和骨干教师的科研，就是你要有足够的人员队伍，队伍中博士学位比例要高，最好还是来自多个学校的博士，队伍年龄、职称结构合理，有学术牛人；其次是科研，科研分为三大块：项目、论文/专著、获奖。国家社科项目肯定是核心，论文/专著不讲求多，讲求高质量，凑数容易。获奖主要就是省级二三等奖；最后可能会有人才培养，比如优秀在校生和优秀毕业生（不包括本科生，学科主要指研究生）

两开花

落户西安 发表于 2020-12-8 21:47
起诉赢了没有？

案例16：西北政法大学博士点申报行政复议案

【基本案情】

2009年2月13日，陕西省学位委员会发布《关于开展新增博士、硕士学位授予单位规划立项建设工作的通知》。包括西北政法大学在内的8所高校争夺2个博士建制名额。3月27日，陕西省学位委员会邀请来自陕西、北京、江苏三省市的21名专家评议，由专家投票确定西安工业大学、西安外国语大学为拟立项建设单位。3月30日，西北政法大学部分师生进行“散步”，抗议有关机关在博士点评审中的不公现象，认为存在暗箱操作问题。

4月10日，陕西省学位委员会宣布，鉴于有的参评学校申报存在“材料不规范”、“数据不真实”等问题，严重影响评审结果的公正，要求各申报学校重新填报材料。4月14日，申报学校按照要求提交了申报材料。当天下午，陕西省学位委员会召开会议，以举手表决方式决定维持3月27日专家组评审意见。4月16日，陕西省学位委员会宣布了博士学位授权单位立项建设的决定。西北政法大学对此表示不服，于4月20日向省府提起行政复议并被依法受理。

【复议结果】

省府及时受理该案后，跟相关部门进行了有效的沟通，最终在会议上口头宣布原决定无效。

两开花

落户西安 发表于 2020-12-8 22:08
西北政法得个法学博士学位点不好吗，西比法学系统一半都是他的

当年全国政法系统一多半是西南政法大学的，结果211没进去，也有散步事件（重庆大学意图吞并），一样悲催。

这反映了一个共同的问题，政法院校严格按法办事，在人情社会中处处碰壁，与地方关系普遍不佳。