西咸新区为啥要抢交大创新港的名字呢？

南贤西翔

长安居不易 发表于 2021-01-28 17:19
了解点基本事实再说话，曲江交大规划了很多年。先是规划大学科技园，然后建设开放式校园也就是曲江校区，这跟现在的创新港规划是一模一样的。只不过雁塔区不答应，交大只好给了雁塔3.7亿，可是交大给了钱
还是推不动，雁塔继续跟交大要钱。
曲江校区就是这么失败的。
西咸新区，11年的时候王建华sj就去规划了，当时就谈了1.5平方公里，并不是现在宣传的树国校长想到了西咸新区。这个事进度也不算快，也是拖了很久，一直拖到17年都没大动作。17年发生了件大事，之后才加速。即便如此，这还是以交大和西安协商放弃曲江1000多亩为代价的。  
交大放弃的比得到的多。
你说了很多不符合事实的事情，比如，你说创新港的投资主体是沣西，这跟事实出入太大，我看到的资料，沣西投入只有10个亿。
媒体曝光又不是占地方政府的光。况且，媒体曝光对交大有什么帮助呢？
至于围绕交大打造孵化器，科技转化特区，这些对交大能有多大帮助？
从曲江到创新港，交大一直强调开放式校园，并不是交大多么需要孵化器，多么需要科技转化特区。只不过地方政府不能给予交大发展起码的支持，所以交大被动选择通过产学研合作给地方发展更多直接的支持，来换一点物理空间。
全国高校建新校区的多了去了，谁像交大这样做的？  
上交新校区6000亩，边上建了紫竹科技园，为什么不把科技园建在校园里面？

你前文提到的一些历史渊源我不评价，因为我不熟知，这些算是学习了！但后文提到曝光度和省上的支持，真的对交大没用吗？知名度的提升，在校师生的自豪感，毕业生的就业质量，国家对科研专项的支持倾斜，对交大都不是好事吗？当然，如果你专心研究学术，不为世俗所动，两耳只读圣贤书，那我只能说句佩服！至于数据问题，你前文回复说到100多亿盖了楼，现在怎么又说只投了10个亿呢？那你叫还给交大的几十亿，又出于何处？有些问题说多了没意思，总之，如果您要觉得您都对，那您高兴就好！

来自苹果APP客户端