|
发表于 2021-2-14 10:23:19
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国陕西西安
长安的云 发表于 2021-02-14 08:53
不足驳斥。明显强行把黑的说成白的。一上来,就为点状发展辩护,同时将连片发展的不好。试问,中国城市化最具影响力的地方在哪里?点状发展的地方,还是连片发展的地方?点状孤岛有啥发展前途?要知道,人类社会发展最重要的标志之一,就是全方位的联系越来越紧密。西咸在空间上首先就是断裂的,这在这哥们嘴里不是劣势,反被吹成优势,你不觉得可笑吗?既然觉得点状好,有没有本事永远不发展成连片的城市,始终坚持现在的孤岛状态?
点状和组团式发展的区域仅仅占西咸规划建设用地的30%+(空港、泾河、秦汉北区),西咸的主要发展方式是连片发展。在大西安范围内,点状发展也不是西咸特有,即便是点状发展的空港泾河,建设标准和品质也强于西咸之外点状发展的富阎、临潼、鄠邑等组团。你将你将点状和断裂这个特征冠给西咸,正是私心的表现。核心城区+外围组团不是西咸的专利,是西安的发展模式,也是众多城市的发展模式,西咸规划建设用地的60%+处于核心城区连片融合发展区域。而且西咸正是西安未来连片发展的主战场,钟楼正东13km是骊山脚下,没有发展空间,承载不了下半场城市化,钟楼正西30km却已经编制进中长期控规,未来西安可开发的建设用地大部分分布在西边,所以西进西融是承载下半场城市化的主力。渭北各组团可开发建设用地面积仅次于西进方向,北跨是下班场城市化进程的次要方向。
综上,西安连片发展和点状发展是并存的,这两种发展方式的主要承载力都是西咸,根本没有必要讨论发展方式之争。 |
|