|
发表于 2021-4-30 13:45:01
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 保留地址
我记得2011年还是2013年,世界遗产大会在西安召开。有个比利时学者发文章痛斥西安的欧式广场,是把大雁塔和丹凤门作为房地产开发,与中国古代城市不一样,所以他觉得恶心。华南理工有个建筑师在建筑学报上驳斥了他的观点,具体咋驳斥的,我忘了。直到今天,我非常理解那个比利时人,中国的城市发展和他们那套不一样。就连他们觉得不错的苏州老城也在拆掉一整片,做仁恒藕前和藕前版本的太古里,阮仪三评价很高。他们觉得不错的南京中华门外报恩寺遗址附近,也拆的只剩下新建的报恩寺了,哦,还有学习曲江模式引进的文华东方。中华门内,门东地区改成了老门东,门西地区还是他们喜欢的老城,有兴趣,甚至可以去逛逛那些快要塌完了,租给外来人的不体面的明清老宅。我觉得曲江模式挺好,不一定适合中华门和秦淮河,但是基本上是在从西安输出到南京的过程中,大家以为东南大学的陈薇等人,对中国古建,尤其是明清南京的城市和建筑不了解吗。我只觉得有些人太讲究了,和他心里守护的长安,不能有差。 |
|