世界遗产中心点名批评火车站站改工程

Altima

shulinbao 发表于 2021-06-26 23:32
It is also regrettable that the State Party of China did not submit the proposal for re-developing and enlarging the Xi’an Railway Station at an earlier stage, to avert or mitigate adverse impacts on the setting of the Daming Palace component, as detailed in the ICOMOS Technical Review. Had the HIA been prepared earlier and been submitted to the World Heritage Centre with proposed designs, this project might have been amended to avoid its adverse impacts on the setting of the Daming Palace site. However, at this late stage, when construction work is already underway and the project is due for completion in July 2021, it is not feasible to recommend changes that might mitigate the adverse impacts in any meaningful way. It is recommended that the Committee remind the States Parties of the provisions of Paragraphs 118bis and 172 of the Operational Guidelines regarding any major restoration or new construction which may affect the Outstanding Universal Value (OUV) of the property, and that such plans, including assessment of potential impacts on the property’s OUV, should be submitted as soon as possible and before making any decision that would be difficult to reverse. In the case of this serial transnational property, it is recommended that coordination should also be sought through the ICC.

幸好这次西安这次跟世界遗产中心提交的晚了，不然看世界遗产中心的意思，这个火车站的建筑方案非得修改不成。

说不定能有一个更好的设计方案

来自安卓APP客户端

长安的光复

这些组织和部门就指着自己那一亩三分地看世界，根本不考虑其他因素，更不考虑城市实际发展问题。
2020年，世界遗产中心也收到了大明宫遗址缓冲区内的西安火车站改扩建的《遗产影响评估》，2021年7月完工只能说我们建的快，要是之前提交了，估计站改又得拖上很多年。

来自安卓APP客户端

长安忆

本来去掉很美的大屋顶就是一种妥协与尊重！只要火车站工程质量100分，出行便利100分就够了，几十年后或许可以成为卢浮宫和玻璃金字塔那样的经典，也是我们这一代人留给后人的文化遗产

来自安卓APP客户端

长安的光复

cs21048644 发表于 2021-06-26 23:58
本帖最后由 cs21048644 于 2021-6-27 00:04 编辑


今年被除名的有英国的“利物浦海事商城”，意大利-威尼斯城 都是因为跟现代建设冲突，可见这种矛盾全世界都一样

在“利物浦海事商城”被UNESCO建议从《世界遗产名录》中除名后，《利物浦回声报》对其读者发起了问卷调查，共收到1826人的回复，谈及他们对利物浦世界遗产将被除名的前景时有何感受。

在回答 "你是否认为利物浦需要世界遗产？"时，52%的人说是，约36%的人回答否，8%的人表示不关心，4%的人不确定答案。

被问到UNESCO是否有可能阻碍利物浦的复兴时，48%的人回答是，37%的人回答否。

在类似主题的问题下，45%的受访者表示，如果北码头和埃弗顿足球俱乐部新球场的开发得以进行，他们已准备好失去世界遗产的称号，43%的受访者表示没准备好。这是一个相当接近的结果。

当被问及利物浦世界遗产被除名的打击有多大时，32%的人称 "巨大"，24%的人称"很大"，22%的人回答 "不是很大"，22%的人回 "根本不是什么打击"。

城市里这种大遗址确实和城市发展有很大的矛盾与冲突

来自安卓APP客户端

tryiteXJTU

长安忆 发表于 2021-6-27 00:15
本来去掉很美的大屋顶就是一种妥协与尊重！只要火车站工程质量100分，出行便利100分就够了，几十年后或许可 ...

中国的这些遗产很难用西方的眼光去衡量或者说给出一个标准，当然是我们自己怎么舒服怎么来