642分，不想盲目跟风跑沿海，西安成都武汉的学校怎么选择

shcdyds

luob320 发表于 2021-06-29 08:42
十八九岁的年纪，大多都想脱离父母，自己去飞。

限定东北陕西山西河南河北广西这几个地方，这几个地方十八九岁的年轻人很有活力，大多想脱离父母，自己去飞。

来自安卓APP客户端

sjt

wugonghe 发表于 2021-6-29 10:25
你说北京更发达，我信！   但你非要说北京的乞丐都可以吊打西安土豪， 说北京的月亮更大更圆，就是扯犊子 ...

南大2020保研名单中，南师大排第三，南京高校普遍多于其他地方的学校
实际上清华统计过保研的名单，硕士难度比直博要高。
然后，不知道你听没听过竞赛保研和支教保研，西工大一是靠这些，二是靠教改才把保研率刷起来，实际很大一部分只能继续保本校。

wugonghe

sjt 发表于 2021-6-29 10:47
南大2020保研名单中，南师大排第三，南京高校普遍多于其他地方的学校
实际上清华统计过保研的名单，硕士 ...

你这图统计，川大山大去清北的比南大、浙大、上交和复旦的都多，能说明啥？
与那位前面两个人吹的“去北上上大学的学生群体家庭条件远好于去二线城市上学的学生群体，这是我亲身体验。。。。。”，“我在北京一个不知名大学上的，我们有同学保送去了清华，这种人脉你想想”。那以保送清北的标准，那去上海，还不如去四川山东了？？  这不是自相矛盾吗！
这里面存在三个基本问题：
1、川大山大吉大华科武大这些都是全国规模最大的一拨巨无霸学校，在这些总量指标上数字“好看”与其分母大有直接关系。
2、推免尤其是外推，与相关学校的保研政策相关，有的学校不干涉学生外保内报，而有的学校是想方设法限制学生尤其是优秀毕业生保送去外校。这也会直接影响保研去清北的人数。
3,、不剔除上面规模悬殊和外推制度限制因素，直接拿保送清北的总量说事毫无意义。不同学校要对比保研升学情况，主要还是看最基本的保研率这种质量指标（相对更合理更客观）：

sjt

wugonghe 发表于 2021-6-29 11:43
你这图统计，川大山大去清北的比南大、浙大、上交和复旦的都多，能说明啥？
与那位前面两个人吹的“去北 ...

前面两个说的跟我没啥关系。
北科北交保到清华的比西工大都多，保研跟考研中，去同一个城市的学校确实更方便，这是我的亲身体验。
我所指的是保研中存在计划单列保研，这种往往只能保本校，包括体育保研之类的，我周边就知道几个男朋友做的东西挂上她的名最后保研，学生上大学最终目的还是就业，大部分人对学术没有任何兴趣，如果本科就业有好的选择放弃读研也正常，所以单纯看保研率评价一个大学的好坏还是有点不太合理。你这张表中北师大超过上交，中农超过北航浙大。