【明确】官方明确建设西安国际港务区中央商务区（CBD）!

俏小楼

俏小楼 发表于 2021-07-20 11:35
鼠目寸光

遥远荒凉真是张口就来，最近去港务区实地看过吗，全西安近五年发展最快最好的区域，偏偏要当睁眼瞎，你锦业路十年前也不是荒地一片？

来自安卓APP客户端

dzz12375

第三罗马皇帝 发表于 2021-07-20 09:15
北进派被打脸多少年了，还要继续丢人吗？任你吹上天，数字上北郊永远被南郊碾压，北郊想跟南郊斗，你根本没这个实力

你活在数字里吧。数字好看还是崭新精致的城市面貌好看？

来自安卓APP客户端

苏王将相

虽然跟咱也没什么关系，但是实实在在的说，港务区这两年确实是突飞猛进，这地方的确未来可期。

来自安卓APP客户端

傻傻的精明

第三罗马皇帝 发表于 2021-07-20 11:33
我生下来就知道南门外属于南郊，你不认可可能是你的思维模式不属于地球。南门外如果不属于南郊，二马路也不是北郊，人民村也不是西郊，南郭门也不是东郊，你就满意了是吧。当然，还有一种可能，就是强行给南门外脱南入城，强行把南关正街的业绩挂在老城身上，你们老城党就是这点本事？

你生下来就知道这个样的⊙v⊙???。。。。。。那我说啥好呢，你没生好吧，或者没教好?还有，我是老城党是什么鬼，文革搞批斗吗，给我随便就来一顶大帽子扣着?

来自安卓APP客户端

NC87

凤城二路 发表于 2021-07-20 09:09
没记错的话，官方提出过浐灞中央商务区，未央路CBD，长安路CBD，电视塔CBD，辛家庙转盘CBD…

辛家庙就算了

来自苹果APP客户端

luocheng

傻傻的精明 发表于 2021-7-19 21:04
所谓的彩蛋，五大中的三大其实都是板上钉钉了，一直没正式官宣，而且还在持续不断地。。。。。。

话不要说得那么死。我给你透露一个消息：铁一zhong只签了6年。估计很多业主会大失所望。这种集团托管模式在西安仍处于探索中，最早的曲江一中一小和陕师大分道扬镳就是最好的证明(合作期限也是六年)。从全国范围讲，集团托管模式虽然已经出现了好几年，但目前均处于探索中，托管模式本身没什么问题，一定是未来的方向。是让自己的国有教育集团托管还是让民营教育集团托管，这是核心问题。

傻傻的精明

luocheng 发表于 2021-07-20 17:06
本帖最后由 luocheng 于 2021-7-20 17:26 编辑


话不要说得那么死。我给你透露一个消息：铁一zhong只签了6年。估计很多业主会大失所望。这种集团托管模式在西安仍处于探索中，最早的曲江一中一小和陕师大分道扬镳就是最好的证明(合作期限也是六年)。从全国范围讲，集团托管模式虽然已经出现了好几年，但目前均处于探索中，托管模式本身没什么问题，一定是未来的方向。是让自己的国有教育集团托管还是让民营教育集团托管，这是核心问题。

首先要说明的是，这里面说的任何话根本不存在我自己说的死不死一说，因为全部都是官方描述的转述。其二，铁一陆港一中一小跟你说的当年曲江一中一小和陕师大所谓托管不一样，前者直接是以在铁一名字下以铁一为名开办的公办学校，后者是曲江名下带数字的直属公办学校与陕师大合作，你说的曲江一小一中当年的情况反而更像是现在的曲江第一学校和铁一的合作模式，陆港旗下本身就有自己的一二三四等等学校。其三，师大系讲究到处开花，铁一系讲究精益求精，两者办学水平差了一个档次，但即便这样，曲江一小一中现在也已经是全西安最火的公办学区没有之一。其四，帖子未提到有关任何业主的事情，也没涉及任何和房地产相关的东西，是一个单纯的转述官方规划建设的信息分享帖子，完全与房地产无关。这里顺便说一句，西铁集团在港务区发展和建设里面的参与性是全面的，旗下铁一陆港一小一中就像交大一附院陆港医院一样，硬件配套方面全部是管委会出地出钱出力建设，人员、管理等其他的软件配套全权由铁一和交大一附院接手全盘负责。

来自安卓APP客户端

alderade

上周五被家人拽着去了一趟奥体，被震撼到了，港务区现在确实牛逼。

来自安卓APP客户端