第76位……人均低的根本原因是什么

小太阳0811

意义不大，看40-50名就行了。前面有20个资源城市，纯GDp没啥好比

来自安卓APP客户端

沉睡的湖

未知 发表于 2022-01-24 23:26
之前老拿成都人均比，现在人家默默高了快一万

走的路就不同，没必要比较，自从有gdp开始计算就是这差距。

来自安卓APP客户端

张毅

标题《惊！成都竟然不是四川省内第一》

来自安卓APP客户端

zhangbingnan

两个原因一远一近：1、近的是凡是与国防军工相关的企业和院所，只要不完全是和民用品的生产相关的活动，都不计入地方GDP统计口径，而西安这方面的从业人口数量和产值全国第一，也就是说西安有好几十万从事高端制造和服务业的人口，他们只有发了工资消费的时候才能进入GDP统计，而他们的工作创造的经济附加值你在GDP数字里看不到。2、远的原因就是自90年代以来中国的经济发展就是逐步外向化与全球市场对接，发展成果当然就是东南沿海分的多，内陆分的少。这个趋势2012年以后（中国经济外贸依存度最高的一年，之后逐渐回落）才开始逐渐逆转。巧合的是，我查过西安教育局统计的的中小学入学人数，从年年减少转为增长的分水岭恰恰是2011-2012年。所以GDP数字只能做个参考，具体到西安有两个现实情况：一是历史不占优势，二是现状大幅低估。

来自苹果APP客户端

zhangbingnan

zhangbingnan 发表于 2022-01-25 06:08
两个原因一远一近：1、近的是凡是与国防军工相关的企业和院所，只要不完全是和民用品的生产相关的活动，都不计入地方GDP统计口径，而西安这方面的从业人口数量和产值全国第一，也就是说西安有好几十万从事高端制造和服务业的人口，他们只有发了工资消费的时候才能进入GDP统计，而他们的工作创造的经济附加值你在GDP数字里看不到。2、远的原因就是自90年代以来中国的经济发展就是逐步外向化与全球市场对接，发展成果当然就是东南沿海分的多，内陆分的少。这个趋势2012年以后（中国经济外贸依存度最高的一年，之后逐渐回落）才开始逐渐逆转。巧合的是，我查过西安教育局统计的的中小学入学人数，从年年减少转为增长的分水岭恰恰是2011-2012年。所以GDP数字只能做个参考，具体到西安有两个现实情况：一是历史不占优势，二是现状大幅低估。

个人认为实际算起来，人均数字目前应该与天津（天津应该也有小幅低估）大致处于同一水平，这也符合两个城市产业结构的大致分布情况

来自苹果APP客户端

文华

zhangbingnan 发表于 2022-01-25 06:08
两个原因一远一近：1、近的是凡是与国防军工相关的企业和院所，只要不完全是和民用品的生产相关的活动，都不计入地方GDP统计口径，而西安这方面的从业人口数量和产值全国第一，也就是说西安有好几十万从事高端制造和服务业的人口，他们只有发了工资消费的时候才能进入GDP统计，而他们的工作创造的经济附加值你在GDP数字里看不到。2、远的原因就是自90年代以来中国的经济发展就是逐步外向化与全球市场对接，发展成果当然就是东南沿海分的多，内陆分的少。这个趋势2012年以后（中国经济外贸依存度最高的一年，之后逐渐回落）才开始逐渐逆转。巧合的是，我查过西安教育局统计的的中小学入学人数，从年年减少转为增长的分水岭恰恰是2011-2012年。所以GDP数字只能做个参考，具体到西安有两个现实情况：一是历史不占优势，二是现状大幅低估。

分析在理

来自安卓APP客户端

凤十君

中国西进 发表于 2022-01-25 00:09
人均GDP这玩意其实意义不大，也很虚。只要记住GDP怎么来的，就明白其中道道，
GDP是一个地区最终生产的物品或服务价值，像无锡，电瓶车生产大户；郑州富士康，苹果手机生产大户。 这些电瓶车的和手机由于是最终商品其价值就计入当地GDP。

但不妨碍西安人买他们的手机和电瓶车，假使西安啥都不生产，西北五省很多人退休了没啥事拿着退休金到西安养老，或者各大区机构区域总部的人购置各种商品小汽车，但西安统统不生产，消费很旺盛，但GDP是几近零，你能说西安没活力吗？

纯消费型城市势必脱实向虚最终自食恶果

来自安卓APP客户端