长安区不能上城六区高中，真的是在保护长安区考生吗？到底是利是弊？

晓风

事实是长安区的基础教育多少年没有明显提高，每年高中入学率都低于城六区。拿分数说是完全就是扯淡，大环境越来越差，好苗子都被糟蹋了

来自苹果APP客户端

立夏

你们这种只考虑自己利益，完全不考虑学生死活，真是够自私的，死道友孩子不死贫道孩子，统一试卷，统一分数，让城六区的竞争少一点，把长安区农村的都干掉，干脆和北京上海统一招生好了，都见识一下上海学生小学就可以外语直接交流的能力，促进一下西安教育水平发展嘛，不然西安好学生都被掐尖到北京上海了

我的瓶子丢了

wilfred9110 发表于 2022-05-17 10:35
你说对了一半，请仔细看我的帖子。

允许事实主城区报考城六区高中，同时，长安区优质高中，应该留出足够的名额，给农村和山区的孩子来报考。这样，一方面事实主城区的这部分孩子，有了更多的选择，并不会将农村孩子的名额完全挤占掉。另一方面，农村地区的优秀孩子仍然可以报考长安区的优质高中。

这个方法只是往前迈进一步的妥协方法。

最终，应该在农村地区逐步培育出更好的高中。一步步城乡融合。这个就取决于城市化进程的快慢了。

饭要一口一口吃，路要一步一步走，不能裹足不前，应该看到目前这种现象带来的问题。

但是你说的这种，压根不可能实现，不可能只在长安挑出来比较好的那几个街道。这样做怨言更大，而且是不可调和的那种，

来自安卓APP客户端

生子如夏花

袖北 发表于 2022-05-17 10:40
当然是因为城六区整体学校好教育质量高啊。供求关系看不懂吗？还有，你得好好想想有能力想考城六区的考生是不是“大多数”，这规定保护的当然不是这部分人啊？所以你觉得没被保护也是应该的。大多数人就算和城六区一起考他们也是上不了城六区的好学校的，反而会因为分数线整体被拉高而过早务农ok？

明显是剥夺长安学生教育资源的都被你解释的冠冕堂皇。就是不和城六区平等，至少应该公平，长安不能报城六区，城六区凭什么来抢长安为数不多的重点学校资源？你觉得我可以打你，你不能打我，美其名曰怕你打我手疼，这是公平的？我是保护你呢！万一你打我手受伤了还得花钱看呢！还有你觉得西安比长安一中好的学校有几个？

来自苹果APP客户端

lewis1

其实问题的本质就是虹吸和资源错配，长安区承接了大量城六区的大学，人口，住宅，但是城六区却虹吸了长安的优质义务教育资源和生源。按理已经划区了，说明城建无缝链接了，这种错配不应该

来自安卓APP客户端

晓风

立夏 发表于 2022-05-17 10:42
你们这种只考虑自己利益，完全不考虑学生死活，真是够自私的，死道友孩子不死贫道孩子，统一试卷，统一分数，让城六区的竞争少一点，把长安区农村的都干掉，干脆和北京上海统一招生好了，都见识一下上海学生小学就可以外语直接交流的能力，促进一下西安教育水平发展嘛，不然西安好学生都被掐尖到北京上海了

你完全就是搞不清因果关系，长安区的分数差不是因为人不行而是基础教育不好，没有好的小学初中。而这样圈地怂管政策，事实上并没有对长安区的基础教育有一点点的提升，反而逐渐拉大差距。要是真想保护长安区的孩子就因该给一些事实上的优待政策，提升基础教育逐渐融入，而不是这样圈地怂管任由变差，导致长安孩子每年高中入学率都远低于城六区。

来自苹果APP客户端

立夏

24年就不允许跨区域招生了，各弄各的，去新区是自己的选择，想去就去，不想去就不去，今天嫌这不好，明天嫌那不好，怎么不让市政府搬到你家门口好了，专门给你服务

立夏

晓风 发表于 2022-5-17 10:49
你完全就是搞不清因果关系，长安区的分数差不是因为人不行而是基础教育不好，没有好的小学初中。而这样圈 ...

高新区也有很多村小，咋就你们村需要优待政策