长安区不能上城六区高中，真的是在保护长安区考生吗？到底是利是弊？

晓风

生子如夏花 发表于 2022-05-17 11:03
都是些得了便宜还想买乖的。西安城六区买套房是没错了。现在城六区侵占的不只是长安的资源和教育权利，周边都有，我身边好多学习不行孩子的都上了周边区县的高中，还都是重点高中。不知道那些本来能考上重点高中，人生改变的孩子一生都会被改变。还要美其名曰保护了那些农村的孩子。要感恩戴德。

其实就和北上比其他地方高考占优势一个道理，都心知肚明的，但是总打着什么旗号出来跳就真的辣鸡了

来自苹果APP客户端

friend10

wilfred9110 发表于 2022-05-17 10:27
一大堆是多少？他们小学和初中在户县上的吗？五大名校我不完全了解，但是高新一中、铁一中和西工大附中这三所学校的数据我还是比较清楚的。

据我所知，这三大名校的学生，不止户县，宝鸡、咸阳、汉中、渭南的都有，都是初中开始掐尖过去的。

但地方考生的比例和他们自己的考生比例，你稍微研究一下数据，就不会得出教育互通不重要的结论。


最后，“隔壁户县有一大堆孩子考上五大名校高中的，西安没不让你考吧？”

---------答：是的，本帖讨论的就是，长安区考生不能报考城六区高中。五大名校恰巧就在城六区，他们留给非城六区区县和外地考生很少的名额，用来掐绝对的尖子，剩下的那批人，是没有办法跟城六区考生一样，去公平报考五大名校的。

建议详细了解一下这几所高中的招生政策、生源比例分配，再来喷。

城六区能考上五大的也是极少数，五大自己的初中生也至少一多半考不五大的高中。自己娃成绩不拔尖，放到城六区也照样考不上五大。成绩拔尖，在长安区也能考上城六区的五大。

来自安卓APP客户端

生子如夏花

袖北 发表于 2022-05-17 11:44
哈哈，看，说白了不就还是精英主义那套，自我以上人人平等，自我以下阶级分明么。你觉得那些占比例绝大多数的提档分50内卡线考生不是人，上不上高中都没区别。那在考得更好的人眼里看来，你连个跨区域的名额都挣不到，那在城六区还是非城六区上学也没区别啊？您都认为更大多数的普通考生上高中的机会不珍贵了，您又为什么会以为在别人的眼里您跨区域的机会就很珍贵呢，嗯？

胡搅蛮缠，避重就轻。重点问题从来不回答。你只要回答我，凭啥城六区可以考长安长安不能考城六区？保护的是长安那个？

来自苹果APP客户端

生子如夏花

晓风 发表于 2022-05-17 11:45
其实就和北上比其他地方高考占优势一个道理，都心知肚明的，但是总打着什么旗号出来跳就真的辣鸡了

是的，有些人啊，道貌岸然沽名钓誉！把人都当傻子。

来自苹果APP客户端

lais

政策的改变肯定伴随着一部分人得利一部分人失利。政策一般倾向于覆盖面大，而不是总量不大。

来自苹果APP客户端

立夏

生子如夏花 发表于 2022-5-17 11:38
现有政策不变明显是长安吃亏，这么简单的道理难道还有讨论的必要？而且吃的是闷亏。你真的以为那些所谓的 ...

你也太狠了，人家上高中都不让上，他们不是人？

立夏

城六区到长安区招人，和长安区到城六区招人，招的人数都是有规定的，谁说就只允许城六区招长安区的了

皇城崛起

不可能让长安区上城六区高中的，如果让长安区上城六区高中，那高陵区临潼区蓝田周至都应该去城六区上，凭什么就你长安区特殊，可以去城六区上？

来自安卓APP客户端