对西咸来说，西安直管到底是利是弊

长安叶乱、 · 发表于 2022-7-19 09:14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

长安叶乱、 · 发表于 2022-7-19 09:17:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

笑笑爱晴天 · 发表于 2022-7-19 09:59:38

三桥原来是未央的，咋就不享受城六区的教育了

凌晨 · 发表于 2022-7-19 10:29:32

除了对卖房有利，其他都是弊

生子如夏花 · 发表于 2022-7-19 11:33:28

长安叶乱、发表于 2022-07-19 09:14
没有西咸，斗门王寺早给高新了，哪怕西咸成立后，斗门的几个村子因为牵扯到高新连片规划都要过去了，对于老百姓来说，高新各方面不是连过渡费都拖欠，拆迁款不给，安置房没影的西咸能比的

你说的是认真的？高新不拖欠过渡费？盖安置房！不要凭自己想象。我同学他家快十年了连安置房在哪都不知道。高新前两年拆的像伊拉克一样的，一毛钱不给，空头支票。让村民回去....！事情我就不说了。兴隆的过渡费都需要去管委会闹事。

生子如夏花 · 发表于 2022-7-19 11:36:11

长安叶乱、发表于 2022-07-19 09:17
搞得好像没有西咸三桥就不发展了？没有西咸三桥就不能享受城六区教育了？

好好，去了解一下以前的三桥什么样！喷到时候稍微做点功课。了解一下高新到底拆迁是什么样。成年人了，说话之前过过脑子。

fance · 发表于 2022-7-19 13:18:22

在行政区不调整的情况下应该还是省直更好吧，彻底区划调过来西安放手干了，市管优势才明显

装甲11师 · 发表于 2022-7-19 13:46:37

以前是省上直属，有钱，现在给了西安市，西安市还那么多开发区，西咸就是后娘养的，以后企业起来了，税收又要给西安市分，只生不养，还要养老。

		自动登录	找回密码
密码			加入悦西安