3
5425
2080
8级会员
greendream 发表于 2022-07-24 00:48 本可建八~十万座,偏建六万座,多建两到四万座边际成本并不高,不一步到位,只能留下遗憾,和当初地铁规划一样,偏保守。以后再建成本比现在建会高很多。
使用道具 举报
5
1万
5392
13级会员
0
9214
2930
10级会员
1
2226
777
6级会员
GTXA 发表于 2022-07-24 01:09 还是想想六万座的怎么能好好运营吧,现在国内联赛环境是这样子,本身有没有顶级球队,疫情影响的也不能现场观战。演唱会什么的更是大幅缩减。建的大真没用。这跟地铁没有可比性,什么都盲目的追求大,追求比别人好只能到最后一场空,给地方财政留下负担。只是希望三五年之后我能在里面看上球,而不要成为一座没有人气的大型雕塑。
797
414
5级会员
xh西安 发表于 2022-07-24 00:23 客观讨论,因为球场的规模,新技术运用上不如其他新建球场,但是我们的设计还是很惊艳的
4
6957
2661
9级会员
奔跑的流年 发表于 2022-07-24 08:49 新技术应用普通人懂个毛线,看肯定是看最终呈现出来的形态!
圣西罗小球童 发表于 2022-07-24 01:17 技术水平不如广州,哪方面?
xh西安 发表于 2022-07-24 09:38 跨度更大,人数更多所以要求也就更多
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页