外网对西安城建的关注

圣西罗小球童

xh西安 发表于 2022-07-24 09:38
跨度更大，人数更多所以要求也就更多

你这不是扯淡吗？人数那家更多？都是六万座，有多大区别？西安国际足球中心用的新技术更多，不懂就别BB了

来自安卓APP客户端

xh西安

奔跑的流年 发表于 2022-07-24 10:43
什么都不懂在这乱喷，什么叫最差的一个，大部分在6万人好不，成都的固定座位还达不到6万，浦东的就更少了！工艺方面，沣东球场有世界首次使用的技术。

啊对对对，你要是硬说混凝土上的钢桁架比400米跨度的钢拱还有张弦梁高级，那我也就不说什么了。卡合屋盖我们也没有，所以我觉得说技术水平和吸引人程度不够是没有问题的，你要说好就拿出来理由，不要情绪输出。

来自苹果APP客户端

xh西安

奔跑的流年 发表于 2022-07-24 10:43
什么都不懂在这乱喷，什么叫最差的一个，大部分在6万人好不，成都的固定座位还达不到6万，浦东的就更少了！工艺方面，沣东球场有世界首次使用的技术。

还有我哪里说最差了，新建改建十个大家公认我们的可以综合排名前三，你偏要说最差，反串是吧

来自苹果APP客户端

xh西安

圣西罗小球童 发表于 2022-07-24 10:48
你这不是扯淡吗？人数那家更多？都是六万座，有多大区别？西安国际足球中心用的新技术更多，不懂就别BB了

你说呗，什么新技术？可是说不出来吧哈哈哈

来自苹果APP客户端

13453968916

xh西安 发表于 2022-07-24 00:23
客观讨论，因为球场的规模，新技术运用上不如其他新建球场，但是我们的设计还是很惊艳的

你不会技说术水平和辨识度全球第一？大家都乐呵呵的，多好啊

来自安卓APP客户端

xh西安

圣西罗小球童 发表于 2022-07-24 10:48
你这不是扯淡吗？人数那家更多？都是六万座，有多大区别？西安国际足球中心用的新技术更多，不懂就别BB了

你自己看，这是厦门的球场，钢桁架和钢拱圈空间复杂程度和我们的就不是一个数量级，况且我也没说西安的不好，建议多了解再发言。

来自苹果APP客户端

西门闲人

greendream 发表于 2022-07-24 00:48
本可建八～十万座，偏建六万座，多建两到四万座边际成本并不高，不一步到位，只能留下遗憾，和当初地铁规划一样，偏保守。以后再建成本比现在建会高很多。

假大空

来自苹果APP客户端