又到了一个十字路口

AlexKao

会飞的乌龟 发表于 2022-11-29 20:03
一味发展省会一家独大，是没有出路的！参考东部沿海地区。摊大饼似的合并兼并是没有意义的，只是叠加数字罢了。

内陆没有均衡发展的成功先例，失败的倒比比皆是。陕西只是中等省份，更没有均衡成功的希望。要对自己几斤几两有清醒认识，没必要把别人的失败之路再走一遍，想成为下一个山西吗。

来自安卓APP客户端

tieyf

派大星vs海绵宝 发表于 2022-11-29 18:34
又没有可比性不知道，但是说到中西部等非省会的比较，只有榆林，洛阳，宜昌，襄阳，就遵义都比绵阳有资格呀。

不以能源为主的城市，吸引人口依靠的是行政/区位/总部经济经济、还有制造业和科技类企业。行政地位、区位优势和总部经济吸引人口的同时带来政策资源，制造业吸引的人口数量大，科技类企业吸引的人口收入高，这几项合力构成本地服务业的需求和消费能力，服务业又吸引大量人口，形成循环扩张。这是成都、西安这类城市的发展套路，国内省会多多少少都是这样，绵阳，咸阳，洛阳，襄阳也差不多是这个套路，只是地位弱一些。。。而能源型城市是输出能源换回货币，矿业相关行业吸引人口，现在矿产的采筛运自动化程度越来越高，人口在满足矿业需求后难以持续增长，本地也不一定能吸引大量的总部经济和制造业，虽然人均收入很不错，但是总量有限，能吸引的服务业总量上限不高。

来自苹果APP客户端

we3434

会飞的乌龟 发表于 2022-11-29 20:03
一味发展省会一家独大，是没有出路的！参考东部沿海地区。摊大饼似的合并兼并是没有意义的，只是叠加数字罢 ...

陕西一直以来就是均衡发展啊，西安是因为一直有国家给资源给政策，然后陕西发展出啥了？人口负增长吗？

派大星vs海绵宝

tieyf 发表于 2022-11-29 22:49
不以能源为主的城市，吸引人口依靠的是行政/区位/总部经济经济、还有制造业和科技类企业。行政地位、区位优势和总部经济吸引人口的同时带来政策资源，制造业吸引的人口数量大，科技类企业吸引的人口收入高，这几项合力构成本地服务业的需求和消费能力，服务业又吸引大量人口，形成循环扩张。这是成都、西安这类城市的发展套路，国内省会多多少少都是这样，绵阳，咸阳，洛阳，襄阳也差不多是这个套路，只是地位弱一些。。。而能源型城市是输出能源换回货币，矿业相关行业吸引人口，现在矿产的采筛运自动化程度越来越高，人口在满足矿业需求后难以持续增长，本地也不一定能吸引大量的总部经济和制造业，虽然人均收入很不错，但是总量有限，能吸引的服务业总量上限不高。

榆林上限不高，难道咸阳宝鸡绵阳洛阳上线就很高吗？你告诉我咸阳宝鸡绵阳洛阳吸引了几个人呀？都是一堆人口下降的地方嘲笑一个人口净增长的榆林？

来自苹果APP客户端

tieyf

派大星vs海绵宝 发表于 2022-11-29 23:23
榆林上限不高，难道咸阳宝鸡绵阳洛阳上线就很高吗？你告诉我咸阳宝鸡绵阳洛阳吸引了几个人呀？都是一堆人口下降的地方嘲笑一个人口净增长的榆林？

不应当互相嘲笑，就如同坐地铁的不应当嘲笑坐公交的堵在路上，可能只是因为人家门口有公交没地铁而已。

来自苹果APP客户端

会飞的乌龟

we3434 发表于 2022-11-29 23:01
陕西一直以来就是均衡发展啊，西安是因为一直有国家给资源给政策，然后陕西发展出啥了？人口负增长吗？

陕西什么时候均衡发展了？工业大部分给了西安，宝鸡拿了一部分。

来自安卓APP客户端

阿里昆仑

   在经济不发达的省份地区搞均衡发展实际上是谁都别想发展，我不行（落后）想法让你也不行（落后）我心里也就平衡了，什么均衡发展自欺欺人吧了。