今晚18：35，CCTV5特别报道《陕西长安竞技，拼命活着》

云在远山

简单说，接盘企业要背历史包袱，关键目前足球环境下看不到经营未来。可是，换个角度讲，也不能什么都依靠市场，对于想发展的产业，公益属性的，初级阶段必要的政策性补贴是必要的。即便，长安竞技倒下了，陕西不可能一直缺席足球，早晚会再回来，缺失这些年的时间成本，再发展时不确定性的资本成本，都还要再承担，所以政府层面还是应该想清楚，不说中国足球就说陕西足球要发展，有的关早晚都得闯。可是，领导一个任期，能潜心摘好这棵树，可遇不可求。

来自安卓APP客户端

15091220228

云在远山 发表于 2023-01-08 10:09
简单说，接盘企业要背历史包袱，关键目前足球环境下看不到经营未来。可是，换个角度讲，也不能什么都依靠市场，对于想发展的产业，公益属性的，初级阶段必要的政策性补贴是必要的。即便，长安竞技倒下了，陕西不可能一直缺席足球，早晚会再回来，缺失这些年的时间成本，再发展时不确定性的资本成本，都还要再承担，所以政府层面还是应该想清楚，不说中国足球就说陕西足球要发展，有的关早晚都得闯。可是，领导一个任期，能潜心摘好这棵树，可遇不可求。

问题是现在有下家可以赞助也愿意赞助，但是债务问题放私企层面董事会通过或者老板通过就行，现在有意愿的是国企政府单位，国企政府单位讲究的是程序闭环，现在这个债务的包袱很大，接盘单位找不到由头明白吗，这才是根节。长安竞技现在就是空皮囊，左右倒都操作不了，因为资产包里没货，未来门票收入冠名价值等等这些不属于实物价值，资产评估机构怎么评估，尤其国资进来，国资讲究的是实物价值。按现如今单位资金管控来说财务审核那关过不了。你让水务集团债免了，那可能吗，那就是国有资产流失，可能的是水务把这笔欠款按银行借贷分期来操作，长安竞技得自己来还这个钱，接手单位不可能来还这个钱，长安竞技有造血还款能力吗。长安竞技不想承担的责任洽洽是水务和接盘单位最难以跨越的问题。你们老是把足球那套思维，情感什么的代入进去。国企和政府单位有他们之间的游戏规则，不按这套规则玩，国有资产真说你家就是你家的了。私企我乐意投一百个亿就是我乐意怎么着，国企你得按规矩办事。

来自安卓APP客户端

coolfyh

  应该让陕煤接手，那么有钱。

来自安卓APP客户端

15091220228

雁塔吴彦祖 发表于 2023-01-08 09:54
所以你的本来说的就是足球，你非要拿企业那一套来扯，好像就你才会理性思考似的，么意思。

长安俱乐部就是一家公司，国企对一家公司的投资得按国企和政府单位那一套玩吧，你现在给我胡扯足球乱七八糟的。长安竞技现在裹挟着陕西足球的名义逼迫人家违规操作，这不是问题症结所在吗。财务审批那关怎么过？ct欠的款多了，但人家有货有地有实物往资产包里装，长安竞技有啥东西，你没东西就觍着脸要这个给你开绿灯那个开绿灯。讲足球故事讲情感讲未来价值，告诉你国企讲程序，跳出程序那都是暗箱，就这样一个道理。

来自安卓APP客户端

云在远山

15091220228 发表于 2023-01-08 11:30
问题是现在有下家可以赞助也愿意赞助，但是债务问题放私企层面董事会通过或者老板通过就行，现在有意愿的是国企政府单位，国企政府单位讲究的是程序闭环，现在这个债务的包袱很大，接盘单位找不到由头明白吗，这才是根节。长安竞技现在就是空皮囊，左右倒都操作不了，因为资产包里没货，未来门票收入冠名价值等等这些不属于实物价值，资产评估机构怎么评估，尤其国资进来，国资讲究的是实物价值。按现如今单位资金管控来说财务审核那关过不了。你让水务集团债免了，那可能吗，那就是国有资产流失，可能的是水务把这笔欠款按银行借贷分期来操作，长安竞技得自己来还这个钱，接手单位不可能来还这个钱，长安竞技有造血还款能力吗。长安竞技不想承担的责任洽洽是水务和接盘单位最难以跨越的问题。你们老是把足球那套思维，情感什么的代入进去。国企和政府单位有他们之间的游戏规则，不按这套规则玩，国有资产真说你家就是你家的了。私企我乐意投一百个亿就是我乐意怎么着，国企你得按规矩办事。

先解决思想和意愿问题，再解决操作问题。
你说的这些道理和规则都懂，国有企业的资产转让要符合管理程序并经审计，收购方是国企的话也要资产评估和投资决策，而足球俱乐部的资产通常也没有房产设备等经营性资产来承载，即便有高额的溢价决策也过不去。我不清楚具体细节，不乱说了，不过想收购的会有专业财务顾问来按程序设计交易架构。

来自安卓APP客户端

pp123

15091220228 发表于 2023-01-07 19:39
长安竞技要不水务继续投，要不私企投，要不就完蛋的命运，政府和国企我敢问哪家敢从水务接盘，水务现在一把手明显不想担国有资产流失的风险，毕竟前一把手已经去世，前任再怎么追究问题人都入土了，现任接这个烫手山芋？可以大胆的怀疑水务前任和长安竞技或多或少存在你懂的的问题，现任接过这个坑，就是全盘接了前任的锅。所以为啥人家拿借款名义给的你长安竞技的钱，真有问题对上对下都能说得过去。但是借出去的这个钱，必须下家得还这个钱，不然就是国有资产流失，这个绕不过去。还有这个钱必须追要，如果成为赞助前任和现任关于长安竞技就没有切割干净，以后出了问题如果是赞助那就要追查现任头上，如果是借钱前任去世了按惯例jj不会往下查了。这是切割问题不单单是国有资产流失问题，我要是有脑子的一把手我也会和水务一样做法，脑袋瓜了，接这个锅。所以水务在这个问题上绝无妥协的可能性，继续投资赞助脑袋不瓜的人也不会去做。所以这个问题就定性了:水务绝无可能继续赞助，借的钱绝无妥协改变借还是赞助的松动。那下家为何国企和政府不会还这个钱，主要这加下来太多了，再一个国企和国企之间还是国企和私企互换资产，不管能不能变现得有个参照物，我还没见过只替还账的。哪怕长安竞技有栋完全死账的楼评估一下资产互换了，长安竞技有啥，只有个团队，团队还要替开欠发工资的账。钱不在多少，关键你确实没有货啊，程序操作不了。让私企接盘，一个亿打不住吧，还有国内足球都地震啥样了，扑着送人头？经济成啥样了，每年一个亿一个亿打水漂？扛得住？长安竞技给水务这些年赚啥钱了，有人说冠名大秦之水，让西安人知道大秦之水，因为长安竞技很多人买大秦之水的水，这就是纯属放屁，水务这种集团需要靠你冠名，需要你带货，人家客户群体是谁，都卖给谁了，我不说大家都知道吧，你足球粉丝买那点水，不管是量还是价格看的上不。那又有人说让大秦之水有知名度了，水务需要大秦之水有知名度而活吗，哪怕西安人都不知道大秦之水的名字，一点不会影响大秦之水。长安竞技能做的就是打包些资产，里面装些东西，脸都比兜干净好意思觍着脸找政府接盘，不搞笑。在我看来长安竞技自生自灭，把能拿得出来的东西摆在台面上才有一线生机，靠情怀靠热爱你给戴帽子的人谈生意，除非有人想和李铁同床共枕。长安竞技算盘打得太好了，好的我无言以对，许老板你是真的牛，还看出人家各方要的啥的话，我觉得你真另有所图。

这种不能球队破产然后xin

来自苹果APP客户端

15091220228

云在远山 发表于 2023-01-08 11:52
先解决思想和意愿问题，再解决操作问题。
你说的这些道理和规则都懂，国有企业的资产转让要符合管理程序并经审计，收购方是国企的话也要资产评估和投资决策，而足球俱乐部的资产通常也没有房产设备等经营性资产来承载，即便有高额的溢价决策也过不去。我不清楚具体细节，不乱说了，不过想收购的会有专业财务顾问来按程序设计交易架构。

我想表达的就是这个，因为国内俱乐部都要做出不同程度的调整，现在需要的是一个合理合法的解决途径，现在长安竞技的股改方案就是一种解决问题的尝试，肯定是这个股改方案中有些地方出现了程序闭环不了的问题，就是这欠款的问题，而这个债权方特殊性是国资，而且特殊性是这个国资老一把手突然去世新一把手上台不久。长安竞技问题的解决肯定会是俱乐部在处理国资问题上的参考蓝图，全国俱乐部都盯着看呢，往小了说是债务问题，往大了说是国内俱乐部样板。

来自安卓APP客户端

15091220228

pp123 发表于 2023-01-08 12:21
这种不能球队破产然后xin

长安竞技破产，许老板作为法人该还的钱肯定要还因为是国资，估计省上和市上的意愿就是能通过一些方案拯救一下就拯救一下，拯救不了该破产就破产，亚足杯都黄了，几年内这也不是重心，重新搞一支队伍也能搞起来。水务集团其实真无所谓，破产不破产人家也不关心。不想俱乐部破产的当然是许老板，破产得自己还，不破产别人替还，还有本身自己就是吃这碗饭的，我觉得该破产就破产讲什么足球故事，那也是许老板的足球，许老板拿国资的钱踢自己的事业，我看不惯是道德绑架，帮是站在陕西足球情分，不帮有何可指责的。我觉得要啥股改，长安竞技直接归省体，许老板自觉退出，要不一切按程序走该破产就破产。

来自安卓APP客户端