开始吹风了

filex

x1n7bob 发表于 2023-3-1 20:55
解决中国大学生娇生惯养，眼高手低的毛病

当年也这样说的。

guanggaozhanwu

哇

zhangbing

x1n7bob 发表于 2023-03-01 20:55
解决中国大学生娇生惯养，眼高手低的毛病

那读书有啥用，学政治，学被统治，初中毕业就能上产线，为啥要再读7到10再上产线

来自安卓APP客户端

lvlajzhao

x1n7bob 发表于 2023-3-1 20:55
解决中国大学生娇生惯养，眼高手低的毛病

我觉得这种说法对学生不公正。从6岁开始一直读到22本科毕业，甚至有人还要读到硕士或者更长，加起来就得快20年，这20年的青春全奉献给书本，挑灯夜战，到最后只能种地，学的东西全是废废，谁甘心

云汉梵拓

大宽宽 发表于 2023-3-1 20:38
实质就是让大家不要端着自己的“大学生”身份下不来，踏踏实实挣钱，不要眼高手低

这种说法挺莫名其妙的。

既然不需要那么多大学生，那么就没必要招那么多。多读4年甚至更长的书，对国家和个体来说，都是巨大的成本。

事实是疯狂打压民企、驱赶外企，一出手就灭整个行业，而国企、事业单位和公务员队伍的就业岗位无法满足大学生的毕业量，反而怪大学生眼高手低？

临林

这代表素质不错，建议送到山西砖瓦厂带队给老板烧砖

x1n7bob

云汉梵拓 发表于 2023-3-2 14:38
这种说法挺莫名其妙的。

既然不需要那么多大学生，那么就没必要招那么多。多读4年甚至更长的书，对国 ...

要改变的是我们大学生的退出机制而不是 不需要那么多大学生。即使是打仗也是学历越高越好，同样即使是拧螺丝也是学历越高越好。。。只是产出不了那么多高水平的大学生，这是一个国民教育素质螺旋上升的过程。至于说到这个我也不是很狭隘的，只是随口打了那些。

云汉梵拓

x1n7bob 发表于 2023-03-03 21:28
要改变的是我们大学生的退出机制而不是 不需要那么多大学生。即使是打仗也是学历越高越好，同样即使是拧螺丝也是学历越高越好。。。只是产出不了那么多高水平的大学生，这是一个国民教育素质螺旋上升的过程。至于说到这个我也不是很狭隘的，只是随口打了那些。

拧螺丝不是学历越高越好。大学生去拧螺丝是一种结构性失业 underemployed

来自苹果APP客户端