文科平均就业率12%

水水徽章

li448694239 发表于 2023-03-03 14:03
650直接走选调了 要简单很多

陕西，西安这边选调不行，进不去啥好岗位，社招岗位好点，如果有很大追求，那就先进来，然后考遴选

来自苹果APP客户端

tieyf

Yukino 发表于 2023-03-03 12:40
都读过书。。除了很小一部分，。绝大多数读文科的心里没数么？？哪个不是理科读不了没那能力才去读的文科。更别说大学文科里头一堆歪屁股。没点本事光会嘴炮的。凭啥有工作

国内文科的形势不好是个系统性问题了，当然中国在国际社会上，制造业强，科技也不算弱，但是在文化输出和对外宣传上拉垮，一方面有非英语后发国家劣势的原因，另一方面就是社会人文，具体讲就是文科战斗力方面落后的影响。
。
中国从解放前到改开后，在很多方面都成追赶状态，所以对外学习是潮流，带来的就是在很多地方学习西方。理工科对外学习主要是学的是科学技术和方法论为主，受思潮影响相对会少一点；文史类对外学习学回来的就是西方经济学、西方法学、西式传媒，文科学这些科目，必前会更多地受到西式政治的影响，把西方的东西看做是正确的，所谓金融法律传媒易出“反贼”，就是这个原因。带来的后果是，文科专家教授反贼比例更高。
。
从发展经济，特别是这些年的基建、制造业、互联网，需要更多的理工人才，理工科待遇更高，吸收了更多优秀人才，且理工对逻辑思维能力要求也高，也就会出现层主讲的“理科读不了读文科”。带来的后果是，文科学生总体能力更弱。
。
如果一个国家文宣能力强，造出来价值50元的东西，包装到在国际市场100元售出，国家更易赚钱，搞文宣意识形态的，就能在这50元差价里拿到属于自己的价值，国民无论文理都有不错的工作和收入；中国制造以前不强，但中国的文科专家可以帮西方宣传，说进口货好，帮着进口货卖高价，自己从50的溢价里拿几元跑腿费；中国现在强了，造出来价值50元的东西了，可是我们的文宣路径依赖改不过来，在帮倒忙，东西只能卖45元，那当然是造东西的理科人拿走，凭什么分给那些帮倒忙的文宣人，文科能有好待遇才怪。然后文科怨这怨那的更反

所以，文科专家多反贼，文科招不到好学生，文宣弱不赚钱还帮倒忙，新的文科专家又是反贼

来自苹果APP客户端

咸柠1

Yukino 发表于 2023-03-03 12:40
都读过书。。除了很小一部分，。绝大多数读文科的心里没数么？？哪个不是理科读不了没那能力才去读的文科。更别说大学文科里头一堆歪屁股。没点本事光会嘴炮的。凭啥有工作

笑死。法皇汉帝了解一下？

来自苹果APP客户端

傻傻的精明

现在的大学生就业难何止文理，即便是理工科的就业形势因为专业不同也是天差地别，现在的生化环材+土木建筑一出来也是死套，以前大基建年代很多理工科专业还能回血，现在好多专业重新进冷宫了，基本上本科学个基础科学然后继续深造硕博算是现在公认的好出路。

来自安卓APP客户端

咸柠1

tieyf 发表于 2023-03-03 15:34
国内文科的形势不好是个系统性问题了，当然中国在国际社会上，制造业强，科技也不算弱，但是在文化输出和对外宣传上拉垮，一方面有非英语后发国家劣势的原因，另一方面就是社会人文，具体讲就是文科战斗力方面落后的影响。
。
中国从解放前到改开后，在很多方面都成追赶状态，所以对外学习是潮流，带来的就是在很多地方学习西方。理工科对外学习主要是学的是科学技术和方法论为主，受思潮影响相对会少一点；文史类对外学习学回来的就是西方经济学、西方法学、西式传媒，文科学这些科目，必前会更多地受到西式政治的影响，把西方的东西看做是正确的，所谓金融法律传媒易出“反贼”，就是这个原因。带来的后果是，文科专家教授反贼比例更高。
。
从发展经济，特别是这些年的基建、制造业、互联网，需要更多的理工人才，理工科待遇更高，吸收了更多优秀人才，且理工对逻辑思维能力要求也高，也就会出现层主讲的“理科读不了读文科”。带来的后果是，文科学生总体能力更弱。
。
如果一个国家文宣能力强，造出来价值50元的东西，包装到在国际市场100元售出，国家更易赚钱，搞文宣意识形态的，就能在这50元差价里拿到属于自己的价值，国民无论文理都有不错的工作和收入；中国制造以前不强，但中国的文科专家可以帮西方宣传，说进口货好，帮着进口货卖高价，自己从50的溢价里拿几元跑腿费；中国现在强了，造出来价值50元的东西了，可是我们的文宣路径依赖改不过来，在帮倒忙，东西只能卖45元，那当然是造东西的理科人拿走，凭什么分给那些帮倒忙的文宣人，文科能有好待遇才怪。然后文科怨这怨那的更反

所以，文科专家多反贼，文科招不到好学生，文宣弱不赚钱还帮倒忙，新的文科专家又是反贼

话多容易闹笑话

来自苹果APP客户端

Yukino

tieyf 发表于 2023-3-3 15:34
国内文科的形势不好是个系统性问题了，当然中国在国际社会上，制造业强，科技也不算弱，但是在文化输出和 ...

未来我认为应该不会文理分科了。因为所谓的文科其实就是给一堆不配上大学的人提供上大学的机会的。。现在的理工科的人转人文专业没啥问题，，因为理工科基本的概念就是事实就是事实。实验就是实验。。物质决定意识。实验数据决定理论推导。。文科么。。学的都成意识决定物质了。一个比一个大空想

tieyf

咸柠1 发表于 2023-03-03 16:33
话多容易闹笑话

当个笑话看就好，有这个想法的多了去了

来自苹果APP客户端

tieyf

Yukino 发表于 2023-03-03 16:36
未来我认为应该不会文理分科了。因为所谓的文科其实就是给一堆不配上大学的人提供上大学的机会的。。现在的理工科的人转人文专业没啥问题，，因为理工科基本的概念就是事实就是事实。实验就是实验。。物质决定意识。实验数据决定理论推导。。文科么。。学的都成意识决定物质了。一个比一个大空想

通识教育阶段确实不需要分科，等到高等教育阶段再进行细分也来得及

来自苹果APP客户端