|
发表于 2023-3-28 17:07:03
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 保留地址
中国考古界最大的笑话莫过于洛阳籍考古学专家家、国家博物馆研究员李维明,错把考古工作人员的记号笔书写的符号当做夏朝的文字,且发表相关研究论文,就连大河报都看不下去了,称这是考古界最大的乌龙事件。
对我国考古界来说这是一件异常尴尬的事情,对于国家博物馆来说,伤害性和WR性一样大。
资深研究员李维明先生,在二里头遗址出土的陶片上看到几个字,欣喜地宣布二里头文化已经出现了文字,是夏朝存在的强有力证据,其目的值得深思。
李先生拿着巨额专家经费写了大篇文章论证解读这四个字。然而尴尬的是文章发表第二天,二里头工作队发出声明,陶片上的文字是当时考古人员用记号笔画的记号,工作人员没有清理掉。
那么考古断代如此严肃的事情是不是一句“误会”就可以博得大家的原谅?我们是否要重新审视李教授的这些著作?《豫南及邻境地区青铜文化》、《从二里头文化晚期遗存与先商文化的异同看其性质归属》、《再议东下冯类型》、《河南方城八里桥遗址发掘简报》、《河南固始平寨古城遗址发掘简报》、《夏年新证》、《河南新密曲梁遗址发掘报告》、《郑州出土商代牛肋骨卜辞新识》、《亳辨》、《乇辨》、《郑州出土战国陶釜陶文初识》等等。
很多网友表示:如果对待历史如此的不严谨,如果不是有考古队出来说明,可能这个谎言就要被写进书本了。
草率急功近利想出名是现在很多专家的通病,那么李先生除了这些通病还有没有某些私人目的,这是应该调查的。调查明知而故意为之的胆大妄为这才是重要的,借此来打击国内某些地方目前的文化造假正是当务之急,不然“假历史”这是对子孙后代的犯罪。 |
|