找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: 西安西

[刚需] 关于不动产产权完成统计的个人见解

[复制链接]

18

主题

7455

悦币

2689

人气

9级会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9756
发表于 2023-4-26 09:42:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
雷声大雨点小
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1万

悦币

3610

人气

11级会员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
15136
发表于 2023-4-26 09:45:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
还没试点呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

3770

悦币

1560

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5224
发表于 2023-4-26 10:10:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
上面说的都不是问题的关键,最关键的问题,房产税是一种天然的地方性税种,区域性极强,原来卖地,可以靠规划吸引人,以后强制收税,我是不是对地方要求更高,无形中提高了公民自决性,增加了区域分化,加剧城市割裂,减弱了ZYZF的话语权,这才是最大最深远的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

4845

悦币

1808

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
7967
发表于 2023-4-26 10:14:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
Acdfg5815 发表于 2023-04-26 09:19
房地产死不死不重要,重要的是地方收入没有来源啊。
你们把一小撮利益群体看得太重要了。90年代国企下岗,都说不可能,铁饭碗,比房地产不重要的多?该下岗还是一刀切了啊。

房地产如果崩了,房地产的税还能收上来多少钱?政府要的是钱,不是搞死中产
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

1

主题

1600

悦币

666

人气

禁止发言

积分
2074
发表于 2023-4-26 10:15:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

4845

悦币

1808

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
7967
发表于 2023-4-26 10:22:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
青橄榄 发表于 2023-04-26 09:26
上海重庆那个税的税率太低,征收范围太窄,当然没啥效果了!目前,西安一年的个税都160多个亿,以后要是真正收房地产税,绝对不会低于个税。

你太看重个税了,这就是个小税种,房产税如果要达到弥补卖地的财政收入目的,房地产税就必须搞成人头税
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

6573

悦币

2782

人气

9级会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8476
发表于 2023-4-26 10:25:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
秦流云 发表于 2023-04-26 08:40
兴,百姓苦,亡,百姓苦。

这两个完全不一样,兴是为了更好生活背各种贷款,亡是为了活下去有口饭吃就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1万

悦币

6452

人气

12级会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
18135
发表于 2023-4-26 10:42:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃定西
aablc 发表于 2023-04-26 10:22
你太看重个税了,这就是个小税种,房产税如果要达到弥补卖地的财政收入目的,房地产税就必须搞成人头税

不知道会采用哪种征税形式,但可以肯定的是房产税额必须大,因为基层政府债务已经无力偿还了,同时还没有稳定的收入来源。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表