上次是教培，这回轮到中介了

zmlmf

所以的中介背后基本都是贝壳，百年行，贝壳，安居客什么的老板都是贝壳，中介费3个点不能少

19881217

老实人 发表于 2023-05-10 13:23
人家滴滴2022年营业收入1400亿，今年三月国内日均订单2800万单，在国际市场和Uber竞争，怎么坐不起？还是只是你觉得你坐不起？呵呵，贪腐变成ZZ献金，亲，真的这样认为吗还是你环球时报和参考消息看多了？在西方国家，院外活动、竞选募捐、ZZ游说是合法的，只要遵守相关法律规定。但是如果不遵守法律规定，私自挪用竞选经费，那就很麻烦，川普挪用了13万的竞选经费，然后麻烦不断，被检察官各种调查，有牢狱之灾。还ZZ献金，呵呵，你以为人家的反对派是吃素的，你以为人家的新闻媒体是干啥的，一旦当了领导就是透明人，上上下下被多少双眼睛盯着。哎，咱们显然不在一个次元界讨论问题，你的留言我不再回复，累。当然，任何制度都有瑕疵，这个绝不否认

特朗普是因为通过律师贿赂小模特不要报丑闻，怕影响大选，结果律师被策反供出来好不，跟ZZ现金有毛关系，滴滴要不是被立规矩敢利用市场地位把费用涨到天，现在那个司机不说抽成费高？GJ是不是让他降抽成比例？

来自苹果APP客户端

19881217

老实人 发表于 2023-05-10 14:48
哎，不管是我国法律，还是国外法律，都明确规定了，像银行这类涉及国计民生和极特殊的产业行业，遇到危机情况，政府及监管当局会直接接管监督处置，这是由明确法律背书的，我国近年来好几家地方城商行都是如此处理。回到瑞信这个案例，如果没有瑞银接盘，瑞信的股东真的血本无归，股东也是理性人，非常时期，能回血一点是一点，何乐而不为。你呐，多读读书，不要被有些无良自媒体给带偏。好了，我承认我嘴jian，这次真的是就这个话题最后给你回复

你可拉倒，别拿国内跟国外比国内银行都是国家GJ控制，国外人家资本主义社会银行是财团的，瑞信大股东是沙特的财团，你国内像瑞信这样级别的银行那个外国个人财团能占大股东？之前他们可是标榜私人财产神圣不可侵犯？现在呢？直接抢呀？连大股东都可以直接跳过交易？你之前不是说投资有风险即便瑞信倒闭了那也是投资失败，不是你ZF可以直接现成立个法就可以跳过公司所有人卖人家公司呀

来自苹果APP客户端

爱自由

建议取消中介，政府成立个二手交易平台，一站式过户

来自苹果APP客户端

荣耀xa

中介屯房就是对普通大众不公平。中介钱多，普通人怎么猛干得活他们

来自安卓APP客户端

Ddolp_Xian

尽快落地才是正道

来自安卓APP客户端

妖怪乖乖回家

离市场经济越来越远

来自安卓APP客户端

siye096

应该和外国学, 我们是中介同时对接买房和卖房的自己当中间人为了成交拿中介费 欺上瞒下,当然房价越贵越好,毕竟提成高了.  
       应该和国外一样, 中介对接中介.  卖方的中介禁止找买房的.直接对接人家买房的中介, 这样 各自的中介会为了自己的雇佣人负责, 买方就可以 比如规定原价成交 中介费1.5%, 然后每高1个点的价格中介费-0.2; 降价1个点中介费+0.2;   
卖方也是原价成交1.5%多卖1个点给中介+0.2,减1个点给中介-0.2   
大家都是自己的利益推动, 这样 双方中介没有了共同利益, 买房的中介天天砍价给你, 卖方的中介天天涨价, 最终达到平衡.