美光西安建厂

江河山川

北地石头 发表于 2023-06-17 10:19
那你说说美国整天在搞中国，中国咋不跟美国绝交呢？

大国外交本来就是千层饼，不是二极管式的思考方式。就拿苹果来说，虽然苹果公司是美国的，但是人家在中国上下游产业链，再加上壳，膜，手机维修，回收，配件，制造，销售这些加起来上百万的工作岗位是有的，再说说微软。以及中国企业每年要出口到美国的东西也不少。直接断交，依托于出口美国的企业，还有岗位全都没了？这才要命。ZF层面核心解决的不是GDP。而是就业率与CPI这两个核心问题，即就业与物价。就像美国与中国的问题，其实本质上是美国自身一部分矛盾的对外排放而已。

来自安卓APP客户端

江河山川

esquire 发表于 2023-06-17 11:48
你这个问题是国家层面考虑的，国家只要批准了，就是已经考量完你考量的东西了，这个时候落地哪个城市哪个城市一定是赚到了，没有人对真金白银的投资say no

本身就是两个层面的问题，我讨论的是美光的一步臭棋，你想说的是对本地GDP和就业的拉动。

来自安卓APP客户端

鲁能泰山

xjhippo 发表于 2023-06-17 09:42
那得是正当竞争

什么叫正当，什么叫不正当？

来自安卓APP客户端

xjhippo

鲁能泰山 发表于 2023-06-17 13:45
什么叫正当，什么叫不正当？

你说呢？

来自苹果APP客户端

鲁能泰山

xjhippo 发表于 2023-06-17 14:03
你说呢？

中国:竞争只限制在企业层面就是正当，动用国家力量就不正当。西方:低价出口高科技产品，让别人无路可走就是不正当，国家参与但不打仗不流血就已够正当。这有统一标准吗?

来自安卓APP客户端

噜噜噜

太极 发表于 2023-06-17 10:04
谁告诉你竞争不过 要说美光主要打压的是福建晋华 长江存储的市场占有率才是多少？就成竞争不过了 长城还搞比亚迪呢  

福建晋华假造专利的事全世界都知道了

来自安卓APP客户端

噜噜噜

独上西楼 发表于 2023-06-17 12:18
主要是收购西安力成的费用，新增投资不是很多，这个企业主要是来料加工类的，贡献不大，还是期待含金量高一点的投资

知道美光占西安出口几成么？没你贡献大？

来自安卓APP客户端

独上西楼

阿童木先生 发表于 2023-06-17 12:35
陕西每年出口六成是美光，GDP贡献大

税收，产业链带动，就业等等有限，主要贡献也就是带动西安和高新区的GDP好看一点，跟三星性质差不多，但还不如三星

来自安卓APP客户端