《大西安行政区划调整研究》之四种方案

XianDada

想对大家说的话：
1.个人意愿：西咸合并，壮大西安发展和成为国际化大都市、国家中心城市的基础。
2.驳斥原贴上一些说法：
2a.没有张宝通，不看这个报告。
报告里有张宝通的方案。
2b.西咸不可能合并。
西咸能不能合并，取决于省市博弈和中阳意见。至少学者很清楚，西咸区划应该调整，但凡调整区划，咸阳主城区必须并入西安。一些人不应该太屁股决定脑袋，西咸应该合并，合并就是西安吞并咸阳主城区，很清楚的事实不应该搅和。
2c.咸阳是古地名，历史文化名城，不应该合并掉。
明清时期，西咸一直是一个地区，即西安府。只不过是49年以来逐渐调整出的现咸阳市，为什么不能动？
另外，是长安名气大，还是咸阳名气大？长安能以长安区的形式存在，咸阳怎么不能以咸阳区存在？

来自安卓APP客户端

DeepV

我记得很久以前论坛也发过这个书的封面，楼主发这次发的内容

来自苹果APP客户端

gqx

厉害了！

来自安卓APP客户端

XianDada

2018年1月，国务院批复《关中平原城市群发展规划》，提到“按程序合理调整行政区划”。随后，民政部立项《关中平原城市群下的行政区域调整研究——以大西安区划调整为例》课题。2021年7月，本书出版，至此又两年矣！
之前看到有位朋友说国家批复西咸新区就是为了探索行政区划不变情况下协同发展，我不知道是否真是如此。但我觉得无论如何不必受限于此，而是要把握当下机会，能发展就发展，能调整就调整，不要错失良机，追悔莫及。
合理调整区划，国家支持，部委立项，若受制于省市之争，继续如此般白白浪费时间，只能是眼看自身优势逐渐内耗至空，眼看其他城市快速发展。若到那时，后世子孙再看到这些研究报告、这些市井争论，徒增笑尔。

来自安卓APP客户端

XianDada

吐槽一下，论坛太燃了。所有以图片上传的内容，均为触发了敏感词无法发文字的原因。
另外，开个玩笑，袁教授自己是周至人，他都不介意把自己开除出西安祖籍（方案里面把周至划给杨凌），莫非真是肉食者鄙，未能远谋？怕是机关算尽太聪明，反误了一千多万人的大西安啊

来自安卓APP客户端

mihaier

哪个方案都比现状好

来自苹果APP客户端

不谈ZZ

方案二最好

来自安卓APP客户端

不谈ZZ

现有的秦都区和渭城区合并为咸阳区

来自安卓APP客户端