给郊区修地铁疏散人口就是个伪命题

一巴掌

什么**逻辑，自己研究下，现在客流量一流的上海2号线，当年浦东段拉了多少年的椅子？

来自苹果APP客户端

ossify

你主贴里的描述就违背了基本事实，在这个错误的前提下进行推理，结果就只能是鬼打墙。

“住在城里的人即使想住出去，也得花大价钱买房，大部分人并不愿意花这个钱。”
你确定吗？那些二环里但凡有份正经工作的老西安，哪个家庭在新区没房子的？

“即使买房住在郊区了，城里的房要么卖掉，要么租出去，住在城里的人一点没有减少。”
你确定吗？当年东大街、西大街、北大街、南大街巅峰时候什么景象别人不知道，这论坛里人会不知道？

想讨论就得尊重事实，光是打算胡然闲谝，就别整这么认真

jay029

豆泥丸 发表于 2023-08-15 11:35
不卖地拿啥钱建学校修高架呢？疏散人口降低密度是对的，当然卖地凑钱更重要

卖地。。。卖得出去再说吧。

来自安卓APP客户端

火红的雪

ossify 发表于 2023-08-15 12:39
你主贴里的描述就违背了基本事实，在这个错误的前提下进行推理，结果就只能是鬼打墙。

“住在城里的人即使想住出去，也得花大价钱买房，大部分人并不愿意花这个钱。”
你确定吗？那些二环里但凡有份正经工作的老西安，哪个家庭在新区没房子的？

“即使买房住在郊区了，城里的房要么卖掉，要么租出去，住在城里的人一点没有减少。”
你确定吗？当年东大街、西大街、北大街、南大街巅峰时候什么景象别人不知道，这论坛里人会不知道？

想讨论就得尊重事实，光是打算胡然闲谝，就别整这么认真

东大街当时的火热，是商业繁华，还是因为住户多？

来自安卓APP客户端

summer877

火红的雪 发表于 2023-08-15 10:33
拉大骨架靠的是产业，如果没有产业修了再多地铁也不会有多少外地人来

是靠政策支持，管不管现在有没有人先预设出去先拉大，以后发展都是在大圈里，等下一任上台你认为西安有多少机会？

来自苹果APP客户端

火红的雪

一巴掌 发表于 2023-08-15 12:27
什么**逻辑，自己研究下，现在客流量一流的上海2号线，当年浦东段拉了多少年的椅子？

浦东拉了多少椅子？据我所知并不多，陆家嘴、世纪大道、张江高科在20世纪就建了，而且国家意志让金融机构都搬过去。2号线过江不比轮渡便捷多了，运了多少椅子？西安哪里又能比肩浦东？

来自安卓APP客户端