找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: 车芸

[轨交] 四期12号线北段应该这么修

[复制链接]

3

主题

1万

悦币

5384

人气

12级会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
19230
发表于 2023-11-17 21:18:29 | 显示全部楼层
同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

3447

悦币

1382

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4787
发表于 2023-11-17 23:17:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
16-2能去机场不
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

4257

悦币

1562

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5511
发表于 2023-11-18 01:08:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
heziphone 发表于 2023-11-17 18:24
对啊,我同意你的说法,你也知道上海的顽疾是3/4并线,所以西安12/14就更不该并线了。我也知道上海2现在不需要在广兰路换乘了,所以更加证明西安12必须一次性修到机场。
另外不管ABCD车还是绿皮车还是高铁的轨距都是完全一样的1435mm,但ABCD车的限界和隧道截面面积是完全不同的,至于站台宽度则取决于客流计算结果,跟车型其实没啥关系,站台的长度才能区分出ABCD车和它们的编组数量。

上海3/4根本就不是合适的例子,你梦里12/14能到上海3/4点客流呢?说句不好听的1两条线加起来不如人家半条线。我举一个合适的例子吧:大阪的关西机场线,同样是机场,同样是两线共线,你告诉我为啥西安搞不了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

4257

悦币

1562

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5511
发表于 2023-11-18 01:12:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
heziphone 发表于 2023-11-17 18:24
对啊,我同意你的说法,你也知道上海的顽疾是3/4并线,所以西安12/14就更不该并线了。我也知道上海2现在不需要在广兰路换乘了,所以更加证明西安12必须一次性修到机场。
另外不管ABCD车还是绿皮车还是高铁的轨距都是完全一样的1435mm,但ABCD车的限界和隧道截面面积是完全不同的,至于站台宽度则取决于客流计算结果,跟车型其实没啥关系,站台的长度才能区分出ABCD车和它们的编组数量。

并且关西机场线还是南海和JR两家公司运营,协调的难度是不是比一家公司更难?至于你说的信号,车型的问题,这八字没一撇,连规划都没批的线路,怎么连信号都定下来了?
至于木塔寺预留,且不说预留的A完全可以实际用B(又不是反过来),12东完全有可能后面调整规划单独成线,木塔寺的预留根本不需要考虑。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4

主题

4459

悦币

1616

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6184
发表于 2023-11-18 09:06:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
车芸 发表于 2023-11-18 01:12
并且关西机场线还是南海和JR两家公司运营,协调的难度是不是比一家公司更难?至于你说的信号,车型的问题,这八字没一撇,连规划都没批的线路,怎么连信号都定下来了?
至于木塔寺预留,且不说预留的A完全可以实际用B(又不是反过来),12东完全有可能后面调整规划单独成线,木塔寺的预留根本不需要考虑。

不是思维禁锢,就是别有用心
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

5971

悦币

1051

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6195
发表于 2023-11-18 19:54:52 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
heziphone 发表于 2023-11-17 16:22
首先信号不互通,你这些设想在硬件上就不成立;其次如果要强制换乘,那乘坐体验大打折扣,骂声一片不说, ...

工程上的问题,你要提出来就能解决,不行那几站多装一套系统不行吗?拿2号线说事是不是傻,12号经过的都是啥地方心里没点逼数,天天嘲笑16号线运椅子,难道12号线又能好到哪里去,好大喜功也要看具体线路,要是把12号线修到2号线复线位置走大战快车那A车觉对没问题,12线那线位 对于换成2次以上且通勤大于1小时以上的人都不是最佳去机场的出行选择,说的好像西安财政多宽裕是的,有那钱赶紧把二三环改造,快速出城道路多修几条不香么
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

475

主题

3万

悦币

1万

人气

16级会员

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
63782
发表于 2023-11-18 21:17:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
车芸 发表于 2023-11-18 01:12
并且关西机场线还是南海和JR两家公司运营,协调的难度是不是比一家公司更难?至于你说的信号,车型的问题,这八字没一撇,连规划都没批的线路,怎么连信号都定下来了?
至于木塔寺预留,且不说预留的A完全可以实际用B(又不是反过来),12东完全有可能后面调整规划单独成线,木塔寺的预留根本不需要考虑。

国内和国外没有可比性,技术标准都用的不是一套,日本咱学不来全套的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

475

主题

3万

悦币

1万

人气

16级会员

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
63782
发表于 2023-11-18 21:18:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
车芸 发表于 2023-11-18 01:08
上海3/4根本就不是合适的例子,你梦里12/14能到上海3/4点客流呢?说句不好听的1两条线加起来不如人家半条线。我举一个合适的例子吧:大阪的关西机场线,同样是机场,同样是两线共线,你告诉我为啥西安搞不了?

不要拿日本举例子,日本JR还有多社跨线直通、大中小站分类快慢车停靠,试问这些东西在中国大陆能不能搞起来?轨道集团有没有技术水平去组织运营?老百姓能不能接受?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表