2029年地铁7/11/12/17/21号线客流预测

ossify

火红的雪 发表于 2024-2-22 13:28
1、当年除了西高新，还有东高新，为什么东高新没有发展起来？
2、西安高新、浦东新区、深圳确实都是吃了 ...

1、东高新那是什么地方，本来选址就是胡闹的，是去发展去了，还是搞拆迁去了。西高新才是有大片净地，这个是基础，能起来的区域哪个没吃到土地红利，事实上东高新再往南躲过那一片，现在的曲江、航天不是都发展挺好。

2、我是非常不同意定型说，这个是在否定主观能动性，但凡想躺平，可以找的理由那可太多了。国家现在红头文件明示“推进制造业有序转移”，其他城市都跑前跑后想办法给碗里扒拉菜，咱可不敢墙根一靠还觉得挺美。怕你行政有阻碍，国家中心城市，关中都市圈开路；怕你发展缺乏金融支持成果难转化，老大出面推秦创原平台；怕你资源禀赋不足，科学双中心拉高上限。真的，还想咋啊......

3、你的逻辑和站位反了。我现在强调的是要北跨，要西融，要吞掉高陵、阎良、富 平、泾阳、三原、咸阳，兴平作真正的大西安，这才叫强省会，你是观点抱着高新一亩三分地，这叫守成。

火红的雪

ossify 发表于 2024-02-22 15:38
1、东高新那是什么地方，本来选址就是胡闹的，是去发展去了，还是搞拆迁去了。西高新才是有大片净地，这个是基础，能起来的区域哪个没吃到土地红利，事实上东高新再往南躲过那一片，现在的曲江、航天不是都发展挺好。

2、我是非常不同意定型说，这个是在否定主观能动性，但凡想躺平，可以找的理由那可太多了。国家现在红头文件明示“推进制造业有序转移”，其他城市都跑前跑后想办法给碗里扒拉菜，咱可不敢墙根一靠还觉得挺美。怕你行政有阻碍，国家中心城市，关中都市圈开路；怕你发展缺乏金融支持成果难转化，老大出面推秦创原平台；怕你资源禀赋不足，科学双中心拉高上限。真的，还想咋啊......

3、你的逻辑和站位反了。我现在强调的是要北跨，要西融，要吞掉高陵、阎良、富 平、泾阳、三原、咸阳，兴平作真正的大西安，这才叫强省会，你是观点抱着高新一亩三分地，这叫守成。

一个人一个地方的发展当然要看自己的努力，也要考虑历史的进程。
北京上海的城市边界才到哪里，你划的这个范围比一线城市还牛逼，不如先把浐灞、港务区的产业弄好。

来自安卓APP客户端

spb2010

京兆壹号 发表于 2024-2-22 03:48
刚开始应该有尝鲜的 而且那个地方也是人口大县 在西安的也挺多沿途附近乡镇的人往返也能有个新方式  如果 ...

除了上下班、赶飞机火车这些，谁整天没事坐那玩意。公交都能解决的事，不知道建这的意义在哪

spb2010

大话羊羊 发表于 2024-2-21 23:51
17号线2000到头了，还2万

客流低是必然，把本身就紧缺的资金用来建这个，建设有点太超前

为祖国献石油！

ossify 发表于 2024-02-22 15:38
1、东高新那是什么地方，本来选址就是胡闹的，是去发展去了，还是搞拆迁去了。西高新才是有大片净地，这个是基础，能起来的区域哪个没吃到土地红利，事实上东高新再往南躲过那一片，现在的曲江、航天不是都发展挺好。

2、我是非常不同意定型说，这个是在否定主观能动性，但凡想躺平，可以找的理由那可太多了。国家现在红头文件明示“推进制造业有序转移”，其他城市都跑前跑后想办法给碗里扒拉菜，咱可不敢墙根一靠还觉得挺美。怕你行政有阻碍，国家中心城市，关中都市圈开路；怕你发展缺乏金融支持成果难转化，老大出面推秦创原平台；怕你资源禀赋不足，科学双中心拉高上限。真的，还想咋啊......

3、你的逻辑和站位反了。我现在强调的是要北跨，要西融，要吞掉高陵、阎良、富 平、泾阳、三原、咸阳，兴平作真正的大西安，这才叫强省会，你是观点抱着高新一亩三分地，这叫守成。

四周全年开花，西安没那本事

来自安卓APP客户端

ossify

为祖国献石油！ 发表于 2024-2-22 19:59
四周全年开花，西安没那本事

给个连接，可以读一读
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-07/22/content_5702171.htm

国家让搞都市圈，搞中心城市，结果咱这自己先往后撤，摆手摇头的弄不成，那行吧......
修铁路不是去给小城镇搞建设，是红头开路给政策，是让西安去吸的，结果吸管钱都舍不得掏。四川盆地一圈骂成都，咱这反过来，倒觉得自己亏了。甘肃、山西、河南的一些城市公积金都弄可以在西安买房，当地政府估计鼻子都气歪了，我相信肯定还有一大片市民觉得是吃了亏，没治。

fly53

强烈要求重新论证四期，不能再拉也拉不动椅子了

来自安卓APP客户端

Yukino

客强没啥卵用。。对于西安这种级别的城市。唯一限制修地铁的就是财政