为什么有人在引导会通胀的预期？

上一夜不是我

通缩未必通胀，虽然供应端减少，但人耐受性太强了，什么古玩，什么保健品，烟酒都可以免了，除非创造实际的财富扩大就业和薪资，否则螺旋式通缩无法避免
钱虽然可以随便印，但货币货币，还是要以货为矛，
债是货，房地产是货，外汇，外债都是货，
那么问题来了，你是保汇率，外汇和外债，还是保内债和房地产？
城镇化一定要有能创造货物和就业的造血机器，这就是实际的财富
只有大部分人通过实际劳动挣到钱能够消费，才能支棱起当地社会的运转，并且增加炒作的预期
否则就是津巴布韦，你印钱再多却创造不了响应的等量货物，汇率就嗝屁，出口如果再衰竭，那么工业推动的城镇化就无法维持了，进入存量下行。可能有一大批城市东北化
再有，没有持续产出效益的投资必然陷入亏损，如果这类投资是长期透支性举债，必然会有一个熵增的临界点，
这就回到问题的本质，城镇化是服务于创造实际财富，一个缺少造血机器的地区，即便花费未来的钱打扮自己，却可能会因为过渡透支，而陷入债务螺旋至丧失机能
货币货币，是相对的，钱少了，钱就贵，货少了，货就贵
钱围着货转，人围着钱转，货少，钱少，就会人少
这点在90年代东北下港潮就可见一斑
有新闻说郑州富士康正在搬迁到海外，其实这个从郭某人的以前嚣张言论中就能想到，不过这个鼎盛时期贡献了一百多万个就业的造血机器，打个比方，这三十万人不包括上下游配套，每人早上一个鸡蛋，你知道带动多少效益吗，这就是城镇化中的造血机器，更不用说贡献了多少财政和出口的数据了，这背后带动了多少家庭更是不言而喻
有人在鼓吹通胀的预期，放在以前制造业四处开花，出口气势如虹，城镇化如火如荼的时候，还真是说得过去，
至于说东北化也不尽然，反正应该是一个去弱留强的时代，也是一个考验，吹牛不用上税往往经不住大考验，只有具有造血能力的城市，才能有钱有人
否则你就是祖上阔过，也会在你这变成要饭

来自安卓APP客户端

沣西马王街道

因为经历过，一分钱变一角的时代，一角变5角了，变一块还会远吗？房子虽然是70年产权很短但是和之前历史周期想必却很长，但是还是不建议买房保值，买黄金或租地或者其他固定资产保值靠谱。

来自安卓APP客户端

qiaoren

但凡关注下每月央行公布的经济数据，哪来的通胀

来自安卓APP客户端

上一夜不是我

沣西马王街道 发表于 2024-02-28 07:31
因为经历过，一分钱变一角的时代，一角变5角了，变一块还会远吗？房子虽然是70年产权很短但是和之前历史周期想必却很长，但是还是不建议买房保值，买黄金或租地或者其他固定资产保值靠谱。

那不一样，那个时候百业兴盛，投资和债方兴未艾，出口世界工厂，消费都有钱可赚
现在很多地方老龄化已经十分严重（没有创造力）
投资已经透支，房子更不用说，很多人都掏空了三代钱包，且负债
外资新低，出口还不景气，造血的动能下降
大部分地区房子已经供大于求，无法创造财富了
反而负债压力高企，想想公交那也都是用钱来开

来自安卓APP客户端

上一夜不是我

qiaoren 发表于 2024-02-28 07:36
但凡关注下每月央行公布的经济数据，哪来的通胀

楼市本身就具有金融属性，过去过渡炒作，很多地方早就透支了未来
没有造血能力的城市，过去过渡举债投资基建，也把未来透支了
留下的债，别指望放水给你，现今世界，汇率还是很重要的

来自安卓APP客户端

netron

所谓通缩只不过是市场经济的一个阶段，再叠加央行不再强制结汇的政策，通缩就更加严重了

来自安卓APP客户端

上一夜不是我

netron 发表于 2024-02-28 08:06
所谓通缩只不过是市场经济的一个阶段，再叠加央行不再强制结汇的政策，通缩就更加严重了

300万亿的m2你怎么想的，像你说没有强制的话物价早就上天了
所有进口商品，器材，能涨到让你买不起！外汇减少，没有顺差的产业，
应对的办法就是减少进口
你汇率贬值了，问题是进口器材你用不用，进口商品你用不用？进口粮食你吃不吃？
如果出现这种情况，那么可能阵痛必然无法避免，这也是考验
由俭入奢易由奢入俭难啊

来自安卓APP客户端

ttama005

你说的那些人都听不懂

来自苹果APP客户端