讨论贴【何去何从】一城独大or均衡发展

AMOLIN

HpTreeFriends 发表于 2024-06-22 11:12
是啊 连福建山东都在强省会 就是有些咸独爱蹦跶

你懂什么叫均衡吗？一天均衡均衡的，笑死！沈大、济青无论人口还是经济体量都很接近，才搞均衡的，就咸阳那个体量和西安搞均衡？只有关中其它地级市做强，西安才能做大做强！

来自苹果APP客户端

冲鸭

中西部省会做大做强是唯一出路

来自安卓APP客户端

小臧

差不多的了，还想怎么一城独大，陕西除去陕北那两个靠能源的，你看看下面其他市那点体量怎么给西安提供资源，你让一群自己都活不下去的给西安提供发展资源不扯淡嘛，说白了谁都别怪谁，近十年整个关中发展稀碎，都找找各自问题，西安自身问题就很大

来自苹果APP客户端

静听年华

小臧 发表于 2024-06-22 11:37
差不多的了，还想怎么一城独大，陕西除去陕北那两个靠能源的，你看看下面其他市那点体量怎么给西安提供资源，你让一群自己都活不下去的给西安提供发展资源不扯淡嘛，说白了谁都别怪谁，近十年整个关中发展稀碎，都找找各自问题，西安自身问题就很大

你先搞清楚强省会战略怎么操作好不好，西安要是自己发展自己都比现在强多了，省上不捣乱就行

来自苹果APP客户端

大A毁我青春

还各有千秋。
陕西或者西安有别的选择吗，或者说有什么资格选择江浙模式？
就说一点，如果各地都是均衡发展，你大西安根本吸不到甘肃，河南，山西的人才。还在这假猩猩的各有千秋，拭目以待。

这论坛又不是陕西日报，没必要为了政治正确，发这些假仁假义的官样文章。

来自安卓APP客户端

阿里昆仑

均衡发展也好一城独大发展也好都是要在一定的前提条件下来说，离了这个前提条件的逻辑讨论问题容易偷换概念转移话题，应在一定的前提条件下且在同一概念的范围内讨论问题，否则各说各的南辕北辙。橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。在地缘经济发展不平衡的地方搞什么均衡发展，实际就是相互使绊子，我跑不快你也别想跑快，而不是先发展起来一片带动其它地区发展。人往高处走水往低处流，资本的流动规律恰恰是往高处流不以人的意志为转移，历史上城市发展的规律基本也都是如此，否则唐朝的兴盛也不可能成为世界都市一个世界帝国的兴起。比如你若有资本开一家饭馆你是开在你家村口还是县城或城市里答案一目了然，金融资本投资就是如此。说什么下面其它城市给西安提供资源轮的上吗够格吗？不吸血不沾西安溢出效应的光就不错了(但沾也是应该的)。

来自安卓APP客户端

静听年华

中西部都是这样发展，你问问其他省 这样可能吗？

来自苹果APP客户端

xiekou

渭南，宝鸡，咸阳这几十年都是要饭财政你不知道？自己年地财收入不到百亿，却要花四百多亿，陕西地级市的人均财力远超四川地级市，省上扶持还不够吗？如果陕西学四川，这些地级市会更惨，人都留不住。
再就是临潼户县蓝田周至怎么了？发展不好那是相对西安市区，你去和八十年代经济远超这几个的兴平市比比，临潼户县年税收和地方财政收入数倍于兴平，哪怕周至蓝田税收和地财比兴平都不差了！
哪怕曾经远超临潼户县高陵的咸阳市秦都渭城两区，地方财力都比不过户县高陵临潼了。

来自苹果APP客户端