陕西的人均转移支付竟然低于四川

秦始皇的口音

古道月明 发表于 2025-01-16 21:24
人均GDP好像也低于四川吧

比四川人均gdp高不少

来自苹果APP客户端

长安望月

如果陕西能获得更多中央财政转移支付支持，城际铁路、唐皇城、汉长安城遗址保护开发等都不是事。陕西有充分的理由要求更多的中央财政转移支付。一是陕西是资源输出最大省份，石油、天然气、煤炭、电力、南水北调等，这些资源中，大部分为央企开发，税收大头最终给了央企注册地，地方国企开发资源的价格是长期协议价，并不是市场价，比如给江苏湖南湖北重庆江西安徽发电厂的煤是长协价或调拔价，资源输出的实际利益并没有充分实现，需要中央财政支持。二是资源采空后需要发展替代产业和修复环境，需要给予资源替代补偿和环境修复支持，中央财政应支持。三是陕南为保持南水北调水质不能发展工业，限制了地方产业发展，牺牲了自身利益，需要中央给予财政支持。四是陕西是文物遗址大省，文物遗址保护限制牺牲了地方的产业机会，这些文物遗址属于国家，不仅属于陕西，文物保护开发需要资金，国家财政应予以支持。但从现实看陕西获得的中央财政支持与应得到的支持严重不匹配，以陕西体量，这么多资源贡献按国际市场价早都成为阿联酋卡塔尔人均收入水平了。国家应该按实际贡献和实际需求分配中央财政转移支付，如果说人口多就该多支付，还不如改成人口生育财政转移支付，以鼓励多生多育。

来自安卓APP客户端

lansedahai

moulian2010 发表于 2025-01-16 21:18
一炫富就是成都有多厉害

一哭穷就是藏区和大凉山，能不能要点脸

川水军的双标？

来自安卓APP客户端

ttama005

谁教你转移支付算人均的

来自苹果APP客户端

BC——

转移支付本来就是劫富济贫的  那为把成都算进去？ 所以人均转移支付这个概念本来就具有欺骗性

来自苹果APP客户端

gorgeqsn

支付转移，是直接定向到地方的，拿到钱后省里不能再进行调整。支付转移本来应该给经济条件差且大量用钱的地方，如内蒙，新疆，甘肃，宁夏，陕西等进行荒漠治理之类的大事。 但是我国近十多年来，钱主要给了四川，但是看定向的转移流向，绝大部分是成都。这是有道理的，国家为了今后几十年的安全考虑，安排成都是内陆唯一重点打造的城市。因此，四川本不急需缺钱的地方，反而十几年一直遥遥领先。 这就是国-家把大量资金在扶持成都，成都位于四川，所以表面是四川遥遥领先，实际是成都十几年一直遥遥领先。

gorgeqsn

国-家要重点支持成都的各种建设，成都现在基建多，比全国其他地方更需要大量的资金，所以支付转移就是成都遥遥领先其他所有城市。

moulian2010

gorgeqsn 发表于 2025-1-17 08:18
支付转移，是直接定向到地方的，拿到钱后省里不能再进行调整。支付转移本来应该给经济条件差且大量用钱的地 ...

再别在这胡说八道了，成都最重要的政策就是强省会，换个说法就是用全省要来的钱支持成都建设。在国家层面，成都的国土空间规划定位就是“西部重要的中心城市”，和兰州一样，别臆想鬼扯什么内陆唯一。四川之所以能要到这么多的转移支付首先是因为脸皮厚，这个众所周知，其次是因为08年众所周知的原因，第三是因为不合理的政策，谁人口多给谁转的多。第四是因为有藏区。

各省，尤其是四川并没有真正把转移支付安排给贫困地区和人口，而是用来建设省会，堆积起来了成都的所谓繁荣。成都的发展和自立更生没有一毛钱关系，但水军还有脸炫富。