陕西的人均转移支付竟然低于四川

moulian2010

BC—— 发表于 2025-1-17 05:15
转移支付本来就是劫富济贫的  那为把成都算进去？ 所以人均转移支付这个概念本来就具有欺骗性

本来应该是劫富济贫，但四川是劫贫济富。

长安知客

gorgeqsn 发表于 2025-01-17 08:18
支付转移，是直接定向到地方的，拿到钱后省里不能再进行调整。支付转移本来应该给经济条件差且大量用钱的地方，如内蒙，新疆，甘肃，宁夏，陕西等进行荒漠治理之类的大事。 但是我国近十多年来，钱主要给了四川，但是看定向的转移流向，绝大部分是成都。这是有道理的，国家为了今后几十年的安全考虑，安排成都是内陆唯一重点打造的城市。因此，四川本不急需缺钱的地方，反而十几年一直遥遥领先。 这就是国-家把大量资金在扶持成都，成都位于四川，所以表面是四川遥遥领先，实际是成都十几年一直遥遥领先。

“国家为了今后几十年的安全考虑，安排成都是内陆唯一重点打造的。”？成都算个der，还为了国家安全考虑，就四川人那吊样，一个个就知道口嗨，张口闭口川军，其实四川人抗战中很拉胯，四川人打仗厉害全靠网上自吹自擂。

来自苹果APP客户端

worthy

川**真是要饭标杆，拿着转移支付比来比去的，不要脸

来自安卓APP客户端

麦客

长安知客 发表于 2025-1-17 10:20
“国家为了今后几十年的安全考虑，安排成都是内陆唯一重点打造的。”？成都算个der，还为了国家安全考虑 ...

四川人还是很能吃苦耐劳的，就连西安的建组工地上也是四川人多。
休闲的是成都人

麦客

长安望月 发表于 2025-1-16 22:40
如果陕西能获得更多中央财政转移支付支持，城际铁路、唐皇城、汉长安城遗址保护开发等都不是事。陕西有充分 ...

中国这个体制下，一切矿产资源归国家，资源大省确实亏，但陕西不是最亏的，起码还有个延长石油。
山西才是最亏，计划经济时代，大量的煤炭低价供应全国。

长安望月

麦客 发表于 2025-01-17 21:10
中国这个体制下，一切矿产资源归国家，资源大省确实亏，但陕西不是最亏的，起码还有个延长石油。
山西才是最亏，计划经济时代，大量的煤炭低价供应全国。

山西就只是煤，陕西是石油，天然气，煤，电，水，不在一个层级

来自安卓APP客户端

扁担

总拿转移支付说事就如同军工核算GDP只有西安吃亏一样。转移支付的大头是共同事权以及扶贫稳边、生态补偿，居民医保财政补助670，中央掏80%，居民养老没有明确比例，地方在中央基础上增加，中央仍然占比50%以上，还有中小学生资助，义务教育学校运转补助，低保补助……都是按照人头核算的，四川河南人口最多，均在陕西3倍左右，转移支付全国最高非常正常。扶贫和少数民族、边境地区补助，水源区、耕地保持区等等补助，四川和河南也最多，同一个国家，如果觉得转移支付没拉平叫喊公平，那全国高考统招，按人头拉平，陕西学生能够竞争的过四川河南？转移支付可能觉得不公平的，就是中央计划内投资了，这就更不能阴阳怪气河南四川了，那是2省干的好的结果，中省市共同出资的大基建项目，开工了中央才能支付，才能形成转移支付，宝成铁路，四川段90年代就双线了，陕西段濒于废弃状态，宝汉巴南铁路，四川段已经通车了，陕西段还在缥缈，宝中铁路，甘肃宁夏段双线已经开工，3年后可以通动车组，陕西段还是单线，状态和宝成线差不多。整个京包包兰宝成成昆通道，都是双线，只有陕西段是单线。一个省，不经过西安的基建，全部是搁置状态，不是一盘棋在下，开工率怎么能高，中央投资怎么支付，最终这部分转移支付少了，又去酸葡萄均衡发展好的地方。不要说终日皇城自居的气度了，小县城都不是这个言论氛围

扁担

统计是门艺术，要看口径怎么算。四川水电资源最丰富，为了修水库把老成昆铁路都废弃了，三峡、二滩这种中央直投水利工程，数字最后算到地方了，因为中央本级并不是一个核算地域，最后水库沿线能获得多少经济收益？南水北调，经过河南的输水干渠长度最长，这部分投资在统计时也算到对河南的转移支付上，河南在南水北调上能获得什么收益？北京天津用南水北调的水，2市各个单位组织活动，经常去河南林州、西峡陕西凤县，传承吃水不忘挖井人精神，也搞了很多帮扶活动。西安，有几个人知道喝的水是从哪来的，水源地都付出什么了？90年代缺水，是从哪饮水后开始缓解了？有知道的也是凤毛麟角吧