闲来无事 用Ai咨询了一些省市的问题

caprica

ai的素材也是来源于某些人写的文章

来自苹果APP客户端

AlphaGo

caprica 发表于 2025-01-29 21:47
ai的素材也是来源于某些人写的文章

正确的 他只是分析汇总，没有自己的思想

来自苹果APP客户端

阿里昆仑

看了AI的从网络搜集信息大数据分析能力，确实符合某层对西安的某种真实心态。自古以来以封建时代为稳固统治人为的搞互相牵制制衡的一种手段久而久之形成的一种心态及策略，这种策略也恰恰是目的手段相反了人为因果相反本末倒置的一种策略，与人类历史进步发展规律(主要是经济规律)相违背，所以封建割据造成每个朝代封建统治并不稳定危机四伏战乱不断，也就是解决旧问题的方法成了制造新问题的手段。某个问题实际上是可反过来来问，如果西京不上规模壮大是否可形成关中城市群其它的有发展激励带动效应的城市？在国际大背景环境国际市场出现新的分工机遇时，关中其它城市谁可肩负起在国际市场重新分工机遇时占领一带一路制高点的使命？水往底处流，长江黄河源头最终是要流向汇入大海的。从改革开放市场经济从物品生产粗放式扩张以走向高端集束式以金融资本为导向的金融资本市场经济，金融资本的流向规律恰恰是水往高处流，在这种形势下如果不以重点城市发展搞带动效应(有不一定百分百但没有就是零)，其它城市连资本流向机会即咸鱼翻身的机会都没有，重点城市也会彻底失去机会，机不可失时不我待，“不谋全局者，不足以谋一域”。这就是0和1的博弈。所以不是应该不应该一城独大问题而是金融资本用脚投票的问题。经济发达地区之所以发展迅速就是在起初实际就是金融投资产生的虹吸及带动效效，一元钱投到西部与投到东部产生虹吸效应不一样，同样投到一线城市与二线三线城市产生的虹吸效应及带动效应也不一样，这不是愿不愿意的问题。中原城市它是金融资本多方的投票结果与某省人为制造“因为所以”的假命题伪命题是不一样。分析一大串恰恰忽略的金融资本投资的规律作用。经济基础决定上层建筑，但上层建筑会对经济关系起反作用，但金融资本有时会绕开这两个方面相当于独行狭(特别是在金融资本国际化情况)自我决定投票方式。

豆泥丸

早说了，西咸最优解就是抓紧解散

来自苹果APP客户端