壮观，快好了！

momolook

我的乖乖 发表于 2025-02-09 17:33
喷火车站北广场的也是你这波人吧，怎么就糟蹋029了，这几年竣工的大型综合体哪个不是高大上？北广场，T5，国际足球中心，奥体，国家版本馆，树万，长安云，长安乐，陕历博秦汉馆等等…

你说的那些如长安云树万都不错，但丑的也不少，未来之瞳跟这个碑林新馆就是一眼丑，
也不想跟你争执了，看你也是为了西安好

来自安卓APP客户端

大唐明月

Syd.Barretr 发表于 2025-02-09 11:35
作为建筑学专业出来纠正一下概念，这种风格不叫仿古，因为它从结构、建筑形态、建筑材质以及空间布局几个方面皆不具备仿古特征。这种风格就是纯粹的现代主义，更准确的说是通过现代风格对传统建筑意向的重塑和表达。和仿古是两回事。同理，大唐不夜城的建筑也都是现代建筑，虽然在屋顶之上做了一些局部仿古，但那不代表整个建筑就是仿古建筑。这是论坛里面，包括大多数人对于“仿古”和“现代建筑”的误区。从这个角度来看，西安城中核心区的新建建筑已经没有仿古建筑了。全部都是表达传统意向的现代建筑。再举几个典型例子：T5、足球中心、太古里、版本馆，这些建筑都是纯粹的现代建筑，可以笼统的称为“中式现代建筑”，只是它们表达的传统建筑元素占比不同罢了。这跟仿古是完全不同的概念。

你迷恋古代木质结构，否认钢混结构的仿古建筑，问题是钢混结构更结实，还不易火灾，你何必泥古不化呢？

来自安卓APP客户端

我的乖乖

momolook 发表于 2025-02-09 18:25
你说的那些如长安云树万都不错，但丑的也不少，未来之瞳跟这个碑林新馆就是一眼丑，
也不想跟你争执了，看你也是为了西安好

摆事实，讲道理。未来之瞳一大片区域目前还没有几个健成的，那个大剧院是真的丑，但是兰桂坊等建筑很有特色啊。另外这个建筑我现场看过觉得很不错，比陕历博更好看…

来自安卓APP客户端

TJT

Syd.Barretr 发表于 2025-2-9 11:35
作为建筑学专业出来纠正一下概念，这种风格不叫仿古，因为它从结构、建筑形态、建筑材质以及空间布局几个方 ...

看了一些评论，心疼楼主。我是学城市规划的，论坛里很多人知识文化甚至修养水准极低，没必要解释那么多。

达可

建筑首先服务功能性……都是喜欢花架子的

来自苹果APP客户端

长安悟空

扩建的面积还是不够大，如能把老区拆了也建成地上二层，地下三层，布展面积会大很多，可以展出更多的文物。

Syd.Barretr

大唐明月 发表于 2025-02-09 18:25
你迷恋古代木质结构，否认钢混结构的仿古建筑，问题是钢混结构更结实，还不易火灾，你何必泥古不化呢？

在质疑别人之前能不能仔细看一下别人的观点？我明明只是阐明了一下两者的区别，并且认为现代建筑的传统演绎才是未来，哪里说仿古好了？眼睛不要可以捐了。

来自苹果APP客户端

Syd.Barretr

TJT 发表于 2025-02-09 20:09
看了一些评论，心疼楼主。我是学城市规划的，论坛里很多人知识文化甚至修养水准极低，没必要解释那么多。

就是，深表同感。我看论坛时间比较长了，真心觉得有的人甚至都不是知识文化不足的问题了，连别的人说的话都不认真看就开始反驳质疑，纯粹为了喷。那些人你理了也没用。

来自苹果APP客户端