从水资源角度谈谈陕西西安拿到的政策与支持

桃子995685

水资源对于现代社会的重要毋容置疑，一般以省级单位进行调控，所以在这个问题上陕西与西安可以基本视为一体，说这么多水资源的问题 并不是想抱怨啥 我只是想驳斥一些网络上的所谓政策粉碎机以及对引汉济渭的错误看法

来自安卓APP客户端

桃子995685

水资源从五个层面来说
（1）陕西的水资源现状
（2）南水北调
（3）引汉济渭
（4）黄河水资源
（5）三门峡水库

现状：首先陕西不缺水的陕南由于南水北调的保护限制了工业发展，而关中与陕北都是极度缺水的地方，典型例子就是西安曾经甚至因为超采地下水导致大雁塔倾斜，因此整体上来说 缺水是事实；陕南虽然不缺水 但是因为水源地保护导致水资源无法用于实际的开发

来自安卓APP客户端

桃子995685

（2）南水北调
作为南水北调水源地之一的陕西 自身省内存在着大量缺水地区，但是南水北调并未惠及陕西，而南水北调不光惠及北京河北 也惠及了河南。
南水北调对陕西几乎是负面影响  最直接的影响是拖累了陕南。
因此湖北与陕西也多次提出了南水北调水源地生态补偿的方案，但是无奈人家不接招。这一点上说，湖北与陕西的利益是一致的，反观另一个号称南水北调水源地之一的河南，他们则从来没有这样提过，毕竟他们也是受水地之一。与湖北陕西的情况大有不同。

来自安卓APP客户端

桃子995685

（3）引汉济渭
陕西也提出了自己版本的南水北调即引汉济渭，但用水规划提出后被湖北反对，实际调水量比不上规划的用水量，用水的规划也打了折扣，湖北也提出了引江补汉的方案。
当然湖北与陕西还是存在共同利益的，双方也都表示理解，整体双方还是达成了一致。这算是省份之间比较体面的交流协商了。

来自安卓APP客户端

桃子995685

（4）黄河水资源
也许有人会奇怪，长江以及其支流没办法用，陕北与关中作为沿黄区域，为何不调黄河水呢，尤其渭河可是黄河的第一大支流，其实这就涉及到了黄河水量的分配问题，这个问题的争吵就远不如汉江水分配来的体面。
首先黄河水资源相比长江少的多，黄河流域省份用水最多的就是山东与河南，陕西的想法是通过引汉济渭来置换黄河的用水量。而陕西作为上游，需要考虑下游的用水量，客观上限制了自身的用水。所以使用黄河水的思路也是很难走通的。这个没办法细说

来自安卓APP客户端

桃子995685

（5）三门峡水库
三门峡水库可以说是陕西一生之敌
至今还在农业县苦苦挣扎的东府核心县，消失的潼关古城，渭南偏居一隅的城区，三门峡对于整个关中尤其是渭南造成的影响堪称是灾难性的。
我们试想一下，如果陕西没有西安，如果不是快淹到了西安，是不是现在整个关中都会如渭南一般，城区被迫西迁，农田变盐碱地，核心人口被迫迁出
三门峡水库从上马之时就争议不断，究竟惠泽了谁？但是不论有利于谁，陕西是结结实实吃了大亏的

来自安卓APP客户端

我打结2.0

我一直在强调，别看上面说了什么，要看上面做了什，政策就是镜中花水中月，看下工业水资源，工业用地，城市发展框架，带头人的配置，这些实打实的从来没给西安高配过，所以政策粉碎机的帽子扣的死死的

孤独剑705

好文章。楼主的这个分析角度很独特。感觉有合理性

来自安卓APP客户端