我特别讨厌营商环境的说法

桃子995685

桃子995685 发表于 2025-03-07 09:29
你可以把发展因素分解成多个，然后认真思考一下各个发展因素的占比。
而不是因为这个因素在他在位时良好，就认为它带动了发展。
按照这样的逻辑，那我是不是可以认为这个人=发展，这样的话，请看看黑龙江
而且营商环境是什么定义，这个东西不是普通人能感受到的，普通人感受到的是政务服务，这跟营商环境属于的大类相同，但是给城市带来的效益完全不同。 你说的环境大概率是普通人的政务服务

楼上说的那些才是营商环境，这些都是普通人感受不到的

来自安卓APP客户端

射歪了

你还是经的事少了，办两回事你就知道脸有多难看，不好好给你指导解决办法，只是按条条框框卡你

来自安卓APP客户端

qxf

我是个小老百姓，营商环境啥的听不懂，但是就对于ZF的办公效率和响应速度，以及处理方式，和南方的那些城市还是有差距的，扯皮+踢皮球，有时候刷到人家杭州那边处理事情的速度和效率，十分的羡慕，这是我切身感受到的事情

kobe8rain

推荐多看看书，有本书就写的很好，京东方当时搞屏幕，其他外资企业搞恶意竞争，很多城市都因为外资企业政策吸引放弃了京东方的产线，最后合肥政府属于豪赌，政府化债融资，基本把所有的能提供的资金都赌进去了，最后京东方产线成了，液晶屏慢慢国有化，电视价格下来，合肥经济有效上涨

太极

桃子995685 发表于 2025-03-07 08:51
哈哈哈 人家是天生服务圣体  落地就会这事了

让他当雷锋看他愿意不

来自苹果APP客户端

桃子995685

kobe8rain 发表于 2025-03-07 09:38
本帖最后由 kobe8rain 于 2025-3-7 09:42 编辑

推荐多看看书，有本书就写的很好，京东方当时搞屏幕，其他外资企业搞恶意竞争，很多城市都因为外资企业政策吸引放弃了京东方的产线，最后合肥政府属于豪赌，政府化债融资，基本把所有的能提供的资金都赌进去了，最后京东方产线成了，液晶屏慢慢国有化，电视价格下来，合肥经济有效上涨

站在事后的角度看，京东方是主角；但是在当时的视角看，愿意放弃其他外资开出的优厚条件吗，如果当时都能分辨出来其他外资是恶意竞争，那这个故事也就不成立了。单单从这件事情出发，合肥是赌对了，而不是是说他什么环境建设得好。（我意思是从这件事情得出的结论，而不是说他环境不好）

来自安卓APP客户端

MSE

桃子995685 发表于 2025-03-07 09:24
那你回答一下我的问题，按照你的逻辑来说，烂尾楼问题是不是说明了整个国家营商环境不行，你说的那个事情跟营商环境有关系吗

懒得回复你这种杠精问题，就说了不看嘴硬看疗效，一切以结果为准

来自苹果APP客户端

kobe8rain

桃子995685 发表于 2025-3-7 10:04
站在事后的角度看，京东方是主角；但是在当时的视角看，愿意放弃其他外资开出的优厚条件吗，如果当时都能 ...

你没看过这个故事吧，原文给你贴下，明确当时就是知道夏普来搅局的